Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

正覺同修會是佛教團體嗎


平實居士破壞佛法之八宗罪


圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_30.gif
一、既無傳承又無印證(否認師承),平白的就冒出了個沒法名的大師出來了!本來,開悟是一個在佛教修行過程中極為嚴肅和稀有的事情,許多行者當自身斷證功德達到一定證量之後,便會找大成就者或已開悟的善知識印證,有些需要反復印證才敢保證自己真實開悟。未證言證在佛家是一種極力遮止的惡行。但蕭平實自己在家關了十八天,然後自己看看佛經,就說“開悟了”,這種行為明眼人都會對此生疑。況且,許多真修行者,一生閉關幾十年的都沒有這麼輕率的對自己下結論.


圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_30.gif
二、不講戒律,因為沒有傳承,所以就不會有人傳戒給他,所以根本就沒有戒體之持守。三皈依、別解脫戒、菩薩戒根本就不知如何授受,如何守持(到處造謠攻擊),如何懺悔還淨,如何頌戒等等。佛法各宗,有些宗派的思想共通其他各宗,如律宗,至今沒有(將來也不會有)哪一宗的修學可以脫離戒律的,沒有戒律即沒有了正法,以後所有的修學證量全部免談。現在又借口愛老師,又將老師批的一文不值。


圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_30.gif
三、破壞僧伽制度,蕭可以以一介居士身任意指責僧眾之種種行為和言論,也不管自身理論和修學體系有沒有錯誤,有沒有經過實踐的檢驗。三世諸佛皆沒有開許在家居士可以超越出家眾之上。並且對於一些有修有證的大德譭謗起來根本不給自己留一點餘地。


圖片參考:
四、不敬三寶,蕭說發明的種種邪說:所謂了義正法和表相正法,已將佛像、佛經、穿僧衣的和尚至於他蕭之下。世尊在許多經典中明確授記:末法時期,佛陀將以文字相來度脫眾生,《金剛經》中有雲:該經就是塔,一切人天皆應對其禮敬。所以,可以說佛之大乘經典即使佛陀的法身舍利,供養經典功德無量。而蕭將自己淩駕於三寶之上的種種言行,已嚴重違背了釋迦教法,其追隨者三皈依體可斷定已破得極為徹底了。試想沒有三皈依怎麼還能算是一個佛教徒?充其量頂多只能算是佛理研究者了,不過就是研究的也往往出錯。更可笑的還是白衣俗人替人剃度。


圖片參考:
五、隨意編造修學道次第,本來道次第的確立是建立在傳承清淨的基礎上,這樣就避免了後人的偽造,也使後世的行者有了依據,畢竟可以知道哪種道次第是成就過人的。但蕭的道次第極為荒唐:以念佛法門為前行,然後參禪,再入唯識。為什麼說是瞎編呢?佛門最高的修學目標是證得阿耨多羅三藐三菩提,要證此菩提必須依般若菠蘿蜜多,而般若智慧之中心、核心是勝義諦空性。禪宗的主要意趣即是參悟空性真理,直達本心。所謂妙有也是由真空中生起。唯識也是由“有”進入“空”的修學次第,所謂轉識成智。蕭的理論就是證悟了空性再回過頭來去修學“有”,實在是顛倒黑白,沒有任何一位明眼人會同意蕭的說法。


圖片參考:
六、譭謗密宗,對於自身不熟悉的領域,胡說八道註解,任意譭謗,如何譭謗,自己可看知識+正覺的答題,欺負遙遠的藏密,語言隔閡,還洋洋自喜,藏密無以反撥, 以自己主觀意識亂解藏傳佛意。但有稍微邏輯的人就會對此產生疑問:禪宗的許多修學體系已借鑒了密宗修學思想,可以說已相互交用了,明代蓮池大師編的《瑜伽焰口》即是根據藏密的修法。如果大家熟悉三皈依,就會知道:皈依法,寧舍生命,永不皈依外道典籍。如果密宗是外道,那麼從明代以來,所有禪門修行者都破了這一條學處,所以可以推理,既然三皈依都破了,禪門還能出人物嗎?可明清以來,禪門依然人才輩出。


圖片參考:
七、曲解佛經,所有網路中出洋相最多的就是這些,並且經常的作法是先抹黑.亂編他人法義,再用佛經攻擊出家僧人,排斥異己。



圖片參考:
八.一個自己無傳承, 無法名的非佛教徒,大啦啦的收徒歸依, 受眾生大膜拜.大供養, 白衣上座受出家人頂禮, 已反釋尊的言教行為。

正覺蕭邪正是不守清淨戒,梵行不具足, 毀謗諸山大德, 毀謗密宗,及正信佛教,不知因果的破戒惡行的死屍假佛教徒。
转发
TOP
0
0
2#

走,MM,咱们化蝶去……
TOP
0
0
发新话题 回复该主题