Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «12345678» / 16
发新话题 回复该主题

41#


南加印度孩子不多?
喜.喜 发表于 8/16/2017 1:59:59 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-41楼

南加和弯曲不一样,烙印只有在上班地点比如irvine有一些,其他地方比如arcadia san marino walnut几乎全中国人韩国人

但是南加高中的帮派问题都很严重,尤其穷一点的高中比如san gabriel那边的,arcadia也有一些帮派分子,太多有钱人太多品行不好的学生,家长需要正确的引导
TOP
1
0
42#

南加的好私立都离华人区远,这也是身边朋友选择私立少的原因之一。 南加的烙印比北加少好多, IRVINE有一些

TinyLove 发表于 8/16/2017 2:10:58 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-42楼
Pasadena的私立离早期的那几个华人区都比较近啊。有亲戚的孩子上的Clairbourn,高中上的flintridge prep稍远点,对两个学校都说很满意。
TOP
0
0
43#

我觉得爬藤可能有技巧,我也不是太清楚

女儿二年级的老师的儿子(亚裔),一直全校的TOP3 (10分公立高中),爬藤失败,最后上了UCLA。 听说大概10%进TOP UC。 LA最好的公立 WHITNEY HIGH 听说30%进UC

TinyLove 发表于 8/16/2017 1:36:43 PM 我觉得爬藤可能有技巧,我也不是太清楚
我同事的儿子,top5都不是,SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的,分数出来勉强够报那些藤校,本来想再去考一次,后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁,MIT,普林斯顿,加州理工和斯坦福,孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管,连她儿子去参观学校都是自己定行程,然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前,看其他同学都上SAT补习班,求她给报一个,她觉得没必要浪费这时间,让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊,她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃,人缘特好,老师同学都很喜欢他,当学生干部,校队队长。需要写推荐信的时候,好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选,是老师和同学自发帮他竞选的。
TOP
0
0
44#

南加那几所华人区高中都是unranked的,不存在top几的问题,很多孩子在高中修容易拿A的课程,课外上补习班考AP,最后GPA和AP都很亮眼
TOP
0
0
45#

这个帖子太好了
TOP
0
0
46#

我同事的儿子,top5都不是,SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的,分数出来勉强够报那些藤校,本来想再去考一次,后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁,MIT,普林斯顿,加州理工和斯坦福,孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管,连她儿子去参观学校都是自己定行程,然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前,看其他同学都上SAT补习班,求她给报一个,她觉得没必要浪费这时间,让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊,她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃,人缘特好,老师同学都很喜欢他,当学生干部,校队队长。需要写推荐信的时候,好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选,是老师和同学自发帮他竞选的。

justisme 发表于 8/16/2017 2:19:57 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-46楼
可是你能确定你娃是这么自推的吗? 懂得为自己铺路. 我觉得大部分孩子都做不到.  而且没学坏. 我儿子如果我不管他,他不学坏我已经心满意足了. 还有据说差中学的孩子即使进了藤校也不一定能跟得上,压力很大.
TOP
0
0
47#

过去UC总体及各个campus每年从不同高中招生的人数可以这里查。

https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
TOP
0
0
48#

烙印是因为印度普遍上私立。没有上好公校的概念


家长和家长,教育理念也很不一样的。有人觉得只要有条件就一定要送私立(比如很多烙印),值不值学费是不是白交不在考虑的范围。也见过在北加,家里囤了n套房,自己住普通二线学区,女儿上9分小学,周一到周五下午排满补习班周末上兴趣班猛推的。家里只有一个孩子的,住顶级学区,现在房价那么高地税那么高,上顶级公立也要上补习班,觉得不那么划算。上私立又觉得娃将来要是只上一般大学的话私立学费白交了。总之各有利弊,各家依据各家娃的资质和经济情况权衡吧

biozhj 发表于 8/16/2017 1:34:00 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-48楼
TOP
0
0
49#

我同事的儿子,top5都不是,SAT是孩子自己去图书馆借的参考书学的,分数出来勉强够报那些藤校,本来想再去考一次,后来因为太忙了没去。最后收了耶鲁,MIT,普林斯顿,加州理工和斯坦福,孩子去各个学校看了之后挑了斯坦福。我同事全程都没管,连她儿子去参观学校都是自己定行程,然后找原来同高中已经在那个学校的学哥学姐帮忙带着看学校。她孩子考SAT前,看其他同学都上SAT补习班,求她给报一个,她觉得没必要浪费这时间,让孩子自己去图书馆学。感觉我同事的儿子爬藤好省心啊,她只负责需要掏钱的时候买单。

她儿子的特点是在学校特别活跃,人缘特好,老师同学都很喜欢他,当学生干部,校队队长。需要写推荐信的时候,好几个老师主动问她儿子需不需要自己写推荐信。她儿子去外地参加一个比赛没法参加同时进行的学生干部改选,是老师和同学自发帮他竞选的。

justisme 发表于 8/16/2017 2:19:57 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-49楼
这种个例就不用拿出来说了 对一般人完全没有指导意义呀
TOP
1
0
50#

家长和家长,教育理念也很不一样的。有人觉得只要有条件就一定要送私立(比如很多烙印),值不值学费是不是白交不在考虑的范围。也见过在北加,家里囤了n套房,自己住普通二线学区,女儿上9分小学,周一到周五下午排满补习班周末上兴趣班猛推的。家里只有一个孩子的,住顶级学区,现在房价那么高地税那么高,上顶级公立也要上补习班,觉得不那么划算。上私立又觉得娃将来要是只上一般大学的话私立学费白交了。总之各有利弊,各家依据各家娃的资质和经济情况权衡吧

biozhj 发表于 8/16/2017 1:34:10 PM 隔壁讨论加州公校质量差的帖子都在说湾区,咱们说说南加LA,SD吧-50楼

RE红字这一条
个人理解  公立就是我们小时候的大头校  私立类似于区重点市重点?国内的重点中学好歹还有个门槛儿孩子们努力考高分才进得去的 美国所谓10分校区太水了 房子买到好区就行   一分钱一分货  钱没有白花的  有条件无脑私校
TOP
0
0
发新话题 回复该主题