Chinese In North America(北美华人e网)

注册

 

发新话题 回复该主题

1#

呵呵,高材生性侵就不叫性侵?斯坦福高材生重新定义强奸(图)

斯坦福大学高材生特纳(Brock Turner)在2015年一夜成名,他涉嫌性侵一名醉酒失去意识的女生。顶着“名校生”、“游泳明日之星”的特纳最后获得法官的轻判,更在全美掀起轩然大波。近日,特纳的案件被印入法学院教科书,用于解释“强奸的定义”。有民众指出“他逃脱了法律,但终逃不掉道德的审判”。


斯坦福大学的这起案件自最初便获得高度关注,2015年1月18日,特纳在校园内试图强奸一名醉酒女子,随后被两名路过的学生制服。特纳面临三项重罪指控,可面临最高14年监禁。然而在案件审理过程中,特纳“名校高材生”、“游泳健将的身份引起法官同情。特纳的父亲发表的“儿子的人生要为20分钟的行为坐牢,太严厉”的言论,则引起众怒。

2016年6月,此案主审法官佩斯基(Aaron Persky)判定这是一起“不同寻常的案件”,只有“宽大处理方能体现正义”。佩斯基最后判处特纳入狱6个月,远远少于2年的最低刑罚。宣判后,民众发起网络连署,要求罢免此案法官,斯坦福法学院教授也表示要参与申请罢免佩斯基的程序中。


特纳的案件被写入教科书。取自社交网络

本周,一张犯罪学教科书的图片在社交网络上疯传。特纳的入狱照旁配上图示:特纳,斯坦福大学学生,在兄弟会聚会上强奸、袭击一名失去意识的女生后,入狱三个月被释放。很多人对如此短的刑罚赶到震惊,更多熟悉刑事司法系统中性暴力的处理方式的人则对特纳被判有罪服刑而震惊。你怎么看?

公布这张图片的学生是华盛顿州立大学的学生Hannah Shuman,她分享图片时指出,“虽然他可能逃脱了坐牢,但是在我的《刑事司法101》教科书中,特纳被用来定义强奸,他罪有应得。” 这个帖子目前已经被转载上万次,民众纷纷对此表示赞成“这是最严厉的惩罚!”,“没有什么比成为教科书经典更坏的了”。

特纳在服刑三个月后便出狱,曾经获得加州游泳冠军,全美排名第10的特纳在案发后失去了斯坦福游泳奖学金。目前他已经退学回到家乡俄亥俄州,并在当地登记注册为性犯罪者。

这起案件引起了更多人对大学校园性暴力、性骚扰行为的关注。更有人指责法官的审判存在种族主义因素,因为如果特纳是非裔或西裔,他一定会被重判。
转发
TOP
1
0
2#

什么狗屁法律。司法不公正
TOP
2
0
3#

我单纯想问,如果他们俩在醉倒之前就在make out,然后俩人都处于烂醉状态开始做,然后女生睡着不省人事,男生因为太醉了也没有非常警觉,像这种情况下应该怎么算呢?假设性问题,与这个强奸案的真实情况无关。
TOP
0
0
4#

我单纯想问,如果他们俩在醉倒之前就在make out,然后俩人都处于烂醉状态开始做,然后女生睡着不省人事,男生因为太醉了也没有非常警觉,像这种情况下应该怎么算呢?假设性问题,与这个强奸案的真实情况无关。
qgp 发表于 9/13/2017 9:02:01 PM
有这样的案例。看州的penal code怎么定义强奸。有的州的法律好久没更新了,还要求受害人反抗才符合“forceful”的要求。在有些州silence不算consent,但是否强奸还要看环境证据。还有法律研究协会的建议是加入如果一方因药物或外力作用失去反抗能力的时候,默认是被害者不同意进行性行为。更激进一些的观点是必须双方都给予positive consent才算consent。

当然因为各种社会原因,现在也没有一个大家都接受的观点。


---发自Huaren 官方 iOS APP

最后编辑罐头 最后编辑于 2017-09-13 21:13:41
TOP
0
0
5#

这个案子的法官应该跟隔壁的屠龙公主谈谈人生,或许会觉得相见恨晚呢
TOP
0
0
6#

有这样的案例。看州的penal code怎么定义强奸。有的州的法律好久没更新了,还要求受害人反抗才符合“forceful”的要求。。之前加州还是纽约就有campaign要求法律写明silence不算consent。还有法律研究协会的建议是加入如果一方因药物或外力作用失去反抗能力的时候,不反抗不代表consent。

---发自Huaren 官方 iOS APP


罐头 发表于 9/13/2017 9:08:39 PM

我不是想问consent怎么界定,而是说给consent有多久的效力。如果一开始女方给了consent但是后来改变主意,变成睡着了或者“不反抗“那对方如何知道,那不能两人一边做一边不停问,你还同意吗,你还同意吗吧。而且就算是女生一直说我同意我同意,那她事后说我是醉的不省人事,这算不算迷奸呢?如果当时男生也受药物或者酒精影响,没有一直跟女生confirm,也没意识到女生已经睡着了算是迷奸吗?其实好多时候看到男女喝着喝着喝高了就迫不及待的做了,如果不是“醉了”,真的会consent吗?那这样算不算迷奸呢?
最后编辑qgp 最后编辑于 2017-09-13 21:25:08
TOP
0
0
7#

回复 3楼qgp的帖子

女性属于弱势,随便怎么样只要出问题男的都得背锅吧
TOP
0
1
8#

回复 2楼大仙大仙的帖子

是华人肯定重判!
TOP
0
0
9#

论普及性爱娃娃的重要性
TOP
0
0
10#


我不是想问consent怎么界定,而是说给consent有多久的效力。如果一开始女方给了consent但是后来改变主意,变成睡着了或者“不反抗“那对方如何知道,那不能两人一边做一边不停问,你还同意吗,你还同意吗吧。而且就算是女生一直说我同意我同意,那她事后说我是醉的不省人事,这算不算迷奸呢?如果当时男生也受药物或者酒精影响,没有一直跟女生confirm,也没意识到女生已经睡着了算是迷奸吗?其实好多时候看到男女喝着喝着喝高了就迫不及待的做了,如果不是“醉了”,真的会consent吗?那这样算不算迷奸呢?




qgp 发表于 9/13/2017 9:13:33 PM
我不厚道地扑哧了~~~
TOP
0
0
发新话题 回复该主题