Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

31#

Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。
当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧


oceanblue 发表于 1/12/2018 4:32:43 PM

作为慈善基金会是有规定的,不合格的会被重新罚税的。至少名义上也是真要做一些事情的,即使样子摆出来,对大家也有好处吧。
TOP
0
2
32#

还有明显高晓松很紧张, 大紧很难的那么失态不放松啊。说明还是遇到的高人气势上压不住虚了
aeo60189 发表于 1/12/2018 2:53:04 PM

怪两张椅子不知道谁摆的,离太近了,俩人四条腿都快交叉在一起了。。。
TOP
1
0
33#

我实在想不通做慈善是怎么避税的?不就是抵扣掉做慈善的部分不用交税吗?做慈善的钱已经花出去了啊,又没有回到自己腰包。税率又不是超过了100%,还是光交税不做慈善手里剩的多呀。

chikorita 发表于 1/12/2018 4:38:58 PM
我也看不出做慈善怎么避税了。老说有钱人可以避税所以税收都是中产负担,但我记得中产的税算到公共设施上自己都不够用,美国的财政收入还是有钱人撑起来的。
TOP
0
1
34#


慈善机构是自己开的呀,盖茨那个好象叫“比尔和梅丽莎基金会”, 钱到了基金会还是在他的控制下呀, 盖茨做得比较好的是他的基金会做了不少好项目。 大佬们的基金会,子子孙孙都掌控基金会,开个高工资,很多费用报销, 变相还是把钱传给子孙了。

tobeornottobe 发表于 1/12/2018 4:44:26 PM
子孙拿到收入还是要交税的呀,个人又不是慈善机构。
TOP
0
0
35#

人家是看透了 不把钱交到不明不白的人手里去干不明不白或者明目张胆养蛀虫的事。自己相信自己能力可以吧钱用在刀刃上干嘛把自己挣得钱给别人去玩
宫廷水晶灯 发表于 1/12/2018 4:20:18 PM
这没问题,就想说普通人也想这样做却不行。你一年交个几万税,你也可以不想把钱交到不明不白的人手里。
TOP
0
0
36#

子孙拿到收入还是要交税的呀,个人又不是慈善机构。

aac 发表于 1/12/2018 6:17:06 PM
遗产税是多少? 收入税才多少, 当然在老川手里遗产税没多少了, 不过预计卸任后会被推翻。而且掌管了基金会不一定要给自己多发工资, 管开销就行了, 比如私人飞机算基金会的。
TOP
1
0
37#

遗产税是多少? 收入税才多少, 当然在老川手里遗产税没多少了, 不过预计卸任后会被推翻。而且掌管了基金会不一定要给自己多发工资, 管开销就行了, 比如私人飞机算基金会的。

tobeornottobe 发表于 1/12/2018 6:36:39 PM

Trump税改对遗产税改动不大呀?免遗产税额度提高到11m而已。以前的免税额度好像本来就是会随通货膨胀涨的,这么算起来提高到11m和以前没有特别大差别。
TOP
0
0
38#

怎么可能像你说的想怎么花就怎么花。慈善机构也要受监管的。


Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。
当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧

oceanblue 发表于 1/12/2018 4:32:00 PM
小宝乖乖.
TOP
0
0
39#

这没问题,就想说普通人也想这样做却不行。你一年交个几万税,你也可以不想把钱交到不明不白的人手里。


goldengate 发表于 1/12/2018 6:25:24 PM
但是普通人可以不交税给国家却没有能力办事使钱对口到真正需要帮助的人和地方。普通人的资源真的太有限。大批资源集中在少数精英手里是个无可奈何却不争的事实
TOP
0
0
40#


Trump税改对遗产税改动不大呀?免遗产税额度提高到11m而已。以前的免税额度好像本来就是会随通货膨胀涨的,这么算起来提高到11m和以前没有特别大差别。

oceanblue 发表于 1/12/2018 7:16:41 PM
对盖茨的身价来说影响不大, 比原来提升了很多。 这个帖子里很多人以为避的是收入税, 其实富人避的都是遗产税。
TOP
0
1
发新话题 回复该主题