Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

我来贴一篇,中美联合声明的客观分析


深度剖析贸易战中美联合声明,中国房价没事了

今天凌晨,中美发布联合声明,宣布中美达成共识,不打贸易战,停止互相加征关税,对中美经济都构成重大利好。联合声明的信息量非常大,我这里给大家进行深度剖析:


贸易战停火的基础

首先我们看一下贸易战停火的基础,在联合声明的第一条里,双方同意将实质性减少美对华货物贸易的逆差,这是美国政府的和谈前提,也是本次贸易战停火的基石,如果没有这一条,恐怕和谈是无法实现的。


减少贸易逆差对中国是好事还是坏事,很多人说是坏事,但是真不一定是坏事,要看怎么个减法。首先我们看一下贸易的本质是什么,贸易的本质就是中国生产某种商品和服务,去换取美国的某种商品和服务,现代经济学认为,国际贸易的基础是立足于双方生产力的比较优势而不是绝对优势,所以增大贸易额能有效提升双方的国力,是互惠互利的行为,是好事。


想减少贸易逆差,有二条路可以实现,第一条路是美国对中国出口不变,减少中国对美国出口,降低双边贸易额总量。第二条路是中国对美国出口不变,增大美国对中国出口,加大双边贸易额总量。


减少双边贸易额总量是双输的行为增大双边贸易额总量是双赢的行为,全面爆发贸易战树立关税壁垒能够有效降低双边贸易额总量,这也是我们一直说贸易战会导致双输的原因所在。故中国对美国的出口是绝不能减少的,而增大美国对中国的贸易额对中国也是有利的。


看到这里很多人纳闷了,增大美国对中国的贸易额对中国也是有利的?没看错吧,媒体不是经常把贸易顺差当成重大功勋来表彰吗,那反过来说,减少贸易顺差就应该是惨败啊。


其实不是这样的,双方只要产生了自由贸易,就一定是有互利基础的,等于是把蛋糕给做大了,区别倒也有,就是贸易顺差的那一方会在贸易中占据优势地位,获得大部分利益。也就是说,中国获得了利益的大头,美国在后面喝汤。但是这并不代表,在美国大幅度逆差的时代,美国就没有获益而是受损了,如果美国逆差就表示美国受损,那美国早就断绝双方贸易关系了,还有什么好谈的,贸易战都懒得和你打。


获得贸易顺差是好事,尤其是在中国外汇匮乏,国力衰弱的时候更是好事,所以会被当成功勋来表彰,但是当外汇急剧增多,外汇储备出现爆炸式增长的时候,还继续谋求获得外汇储备就不是什么好事了。


因为我们把生产的商品和服务卖给美国,要的不是美元,而是美国对等的商品和服务,美元只是一张废纸,他只是一个交易的媒介而已。以前中国太穷了,外汇非常珍贵,想买的外国好东西太多了,就是没钱买,所以把美元当成宝。现在反过来了,国力富强了,外汇堆成山,能看上的外国好东西不多了,好不容易看上几个公司,别人还说涉及国际安全不愿意卖,钱堆在手里花不出去,美国那边还在不断通货膨胀让手里的外汇不断缩水,这也很难受。


我记得前几年,有人在网络上批评中国免费给美国人打工,用榨干工人血汗和破坏环境的代价去换美国人印的废纸,现在好了,美国人逼我们拿出这些废纸来换取美国工人的血汗制造的产品,难道这还要批评,那到底怎么样才能不被批评。。。


贸易平衡不仅是美国追求的事情,也是中国追求的事情因为任何一国的交易,本质上都是商品换商品美元只是中介,顺差等于赊账,顺差过大的国际贸易是无法持续的,因为美国不能无穷无尽的印美元来空手换商品,中国收了太多的美元,心里也打鼓,赊账太多怕将来某一天美国赖账,所以美国要求减少贸易逆差,中国也是半推半就。至于对美增加的进口份额,从其他国家的份额上减掉就是,少买一点巴西大豆,美国大豆的量不就提上去了。


美方的主要诉求

减少贸易逆差,增大对美进口是谈判的主基调,但是在这个主基调之外,中美都加入了各自的诉求。


如第二个条款就是典型的美方诉求,这里写明双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项。第一条明明已经说了要扩大美国商品的出口,为什么第二条还特地添一个增加美国农产品和能源的出口,难道美国农产品和能源不属于美国商品和服务?


当然属于,为什么要把他们单列一条,是因为他们在美国商品和服务里非常特殊,为什么特殊呢,因为他们是特朗普的票仓,而在之前的中美贸易冲突里,中方第一个制裁的也是他们,导致特朗普的支持率下滑的非常厉害,如今把他们单列一条,中方不仅要取消之前的制裁,还要明确表示增大农产品和能源的出口,这就让那些本来因为贸易战导致自身利益受损,愤怒无比的人瞬间黑转粉,在即将到来的选举中,特朗普的支持率可以预料的会飞速上升。


特朗普很在意这一条,条款里说了,美方将派团赴华讨论具体事项,其他的细节都可以慢慢谈,这一条先给落实了再说。中方特地在声明里加了一个非常奇怪的“有意义地增加”,估计也是写给特朗普看的。


我说中国话那么多年,有意义的增加对美国农产品和能源的出口这句话怎么听都很别扭,什么叫有意义的,这个前缀真的很没意义,唯一的意义恐怕就是告诉特朗普,我们知道你打的政治小算盘,你欠我们一个人情。


中方的主要诉求

而中国的主要诉求是什么呢,中国的主要诉求就是冲突柔和化、条款模糊化,时间拉长化,六个条款其实都可以体现这一点。


首先看看第一条,中方将大量增加自美购买服务和商品,美方的要求是定量定性,要求中国以计划经济的手段强制中国A企业向美国B企业购买价值C亿美元的商品来减少逆差,被中国回绝,中方同意减少逆差扩大出口,但是这一切都是建立在自愿买卖,市场经济的基础上,如果美方产品质次价高,中国买了卖不掉,那不能强买强卖,所以大框架有了,但是具体的细节没有,我同意减少逆差,扩大进口,但是怎么减少,大家再慢慢谈


美国人也不傻,这等于没有承诺,只是比谈崩好一点,所以抛出了第二条,得先给点甜头来表示诚意,对于进口美国农产品中国并不排斥,买谁的农产品不是买。


有个别人认为,中国农产品应该全部自给自足,不能从外国进口,否则战争年代会被人掐住脖子,其实这种思维是错误的,买美国的大豆危险,买巴西的大豆难道国家就安全啦?中国的农业安全,取决于18亿亩耕地红线,而不是和平年代进口农产品有多少,只要耕地在,农业安全就在。


因为农业并不是个高技术的行业,和芯片完全是两码事,中国的农产品没有竞争力主要是因为土地分散,机械化程度低,成本高居不下,在和平年代进口外国农产品能有效增加中国国力,降低物价水平。


等到了战争年代,如果耕地被占用了那就没辙了,如果耕地还在,哪怕已经抛荒了,一声令下直接就种上庄稼,半年就能收获,成本高在战争年代不是问题,所以中国的农业安全在于耕地的储备红线,以及袁隆平不断发明的新品种。所谓衣食住行,美国高度依赖中国的纺织业,建造一个纺织厂的时间远不止半年。同理推测,如果战争年代美国能饿死中国人,那么中国人也能冻死美国人,这种推导结论一看就很荒谬,所以死守18亿亩耕地红线就足够保障国家安全了。


而对于能源进口,更是中国急需的,例如美国的天然气,正是中国怎么进口都不够用的清洁能源,中国为了解决天然气运输问题甚至发明了LNG运输船先进技术,在《大国重器》里特地炫耀过,三井公司的LNG运输船就是交给中国制造的。


而第三条双方扩大制造业产品和服务进行了讨论,就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。这句话就很模糊了,核心是确定了,但是怎么个创造有利条件一概没说,如果美国愿意卖给我们芯片厂,求之不得啊,多贵都愿意买,所以这里面的细节可谈的地方太多了。


对于第四条,是美方提出的要求,但是这其实并不能算美方的要求,因为我们自己也在做这件事,知识产权的保护太重要了,如果不严格落实知识产权,谁愿意花大力气,冒大风险去进行研发工作,抄袭永远比原创简单。华为的确挺有情怀的,10年卧薪尝胆投入数千亿元进行研发,但是如果他的知识产权无人保护,发明的专利别人随意抄袭不受惩罚,我想他也没有任何兴趣去进行研发,抄袭才是最理性的选择。中国现在要鼓励研发实现产业升级,大力发展知识产权保护是刻不容缓的事情。


而对于第五条和第六条,双方鼓励双向投资,双方同意继续保持高层沟通,这句话是无比正确,放到任何时候都对的话,我看不出什么实际意义,更多的是展示善意和强调双方和平解决贸易战的决心,这二条其实最符合中国模糊化、拖时间的总策略。


中国没有走日本的老路

为什么我的标题上写了贸易战停火,中国房价安全了,这是有道理的。中国目前的状态和日本当年的状态非常相似,成为世界第二经济强国,房价虚高,即将面临人口老龄化,由于贸易逆差过大遭遇了美国的打压。


那么日本当年是怎么处理美国贸易逆差过大的问题的?被美国逼着签订了广场协定,强制日元升值。这个协议签订后,给日本带来了什么呢,带来了房地产和股市的再度疯涨,然后嘭的一声炸掉了


泡沫破裂之后,日本进入了失去的二十年,一直都今天都没缓过劲了,日本挣扎在泥潭里的时候,中国已经从当年的经济弱国成为了如今的经济强国,取代了日本的位置。


中美的贸易冲突其实已经持续多年了,从特朗普上台的时候就在不断的谋求谈判,中方也曾承诺在17年会缩小中美逆差,结果不仅没有减少,17年反而扩大了,这才引起了18年的剧烈冲突。美国是中国的主要对手,也是当今这个地球上唯一有希望超越美国的选手,如果能借贸易冲突的名头直接把中国打残,岂不是美滋滋。


世界第二大经济体无比强大,岂是那么容易被打残的,但是中国有自己的阿喀琉斯之踵那就是高房价,情况甚至比日本当年还要危险,中国的房价目前处于高度泡沫之中,勉强维持一个极度脆弱的平衡状态,在目前这种状态下,房价拉一波会炸,跌一波也会炸。


一旦地产的泡沫炸裂,中国就会走上日本的老路,看似是强大的无敌战神,但是只要被人一击命中阿喀琉斯之踵,马上就会像日本那样倒下,然后陷入20年的经济泥潭之中。当年的美日贸易逆差问题,美国解决了贸易逆差的同时顺带干掉了日本经济,让日本从此断绝超过美国的可能性。这次中美贸易逆差冲突,美国会放过这个机会吗?一定不会的,美国肯定会全力对中国施压,并设置无数的陷阱,只要踩中一个,恐怕中国就是第二个日本。


而根据目前中美谈判的结果,完全没有涉及外汇壁垒,中方保持了外汇自主权,这就给中国消化地产泡沫,让地产软着陆提供了缓冲时间和机会。中美目前达成共识的这个纲领性文件是扩大美国进口来减少逆差,而且并非强制贸易,是自由贸易,这无非是把其他国家的进口份额转移给了美国而已。美国受益,中国无所谓,其他国家受害,但是其他国家并没有太大的话语权,因为他们对中国的逆差不够多,有些甚至是对中国保持顺差,那么中方减少进口,难度并不大,尤其是这里面美国插上一脚,矛盾更是可以直接转移到美国身上。


打不死你的东西只会让你更强大

这次的贸易战,中国是处于极度不利的位置的,对美贸易逆差过大的不争的事实,如果在两国商人自由贸易的情况下出现了逆差过大这种事,在国际上通常都会以贸易不公平为由产生贸易争端的,而逆差过大的那一方,基本都会采取措施降低逆差,一方面是为了让贸易重新平衡,另外一方面贸易的本质是商品换商品,而不是要废纸,美元这东西少量的时候是宝贝,太多了就是烫手山芋了。


而在上一轮美日贸易冲突的时候,日本直接被打死了,而这一次中美贸易冲突,仅从目前的条款来看,美国没有打死中国的可能性,只要中国扛过危机,慢慢发展,未来就有超越美国的机会,我们都知道在七龙珠里面,任何打不死孙悟空的东西只会让他更强大


这个道理对于国家而言也一样,而中国,离变成超级赛亚人的那一天已经不远了。

转发
TOP
2
2
2#

太长了  
废话连篇
最后编辑斯德哥尔摩傻屄 最后编辑于 2018-05-20 20:39:02
TOP
4
3
3#

看见什么日本被打死了就不用看了。人家好好的何时被打死过。依然是亚洲最发达的国家。
TOP
12
7
4#

这个人写的文章还有
往期回顾(回复“目录”关键词可查看更多)

001 《为什么中国必须购买美国国债?》

002 《租房贷款会将房子拆分成房骨和房皮》

003 《中国自古以来就是一夫一妻制》

004 《宁波老虎事件遇难者不应该得到赔偿》

005 《中国的房价什么时候会崩盘?》

006 《中国地产达到什么样的条件会崩盘?》

007 《中等收入陷阱为何如此难以突破》

008 《如何把自家孩子培养成一个顶尖人才》

009 《我是如何保证自己不近视的》
TOP
0
0
5#
TOP
0
0
6#

另外,我个人认为的房价崩盘前兆有以下几个,供大家参考。

1、政府开始加息,1年之内连续加息5次以上,可以引起高度警觉,能扔的投资房最好先出手一部分降低风险,2年之内连续加息10次以上无条件出手全部非自住房。

2、房地产暴涨一定是京沪深先行暴涨,房地产崩盘一定是四线城市先行崩盘,所以三四线城市房地产崩盘而政府无动于衷不予实质性救市的时候,可先行出手部分房产,一线跟风下跌之后,无条件出手全部非自住房。

3、关注房地产巨头,尤其是央企背景的房地产巨头,他们率先拿地制造地王,房价一定会暴涨,不涨政府也会让他涨,如果他们死活不愿意拿地,土地开始流拍,那房价多半就快不行了。

4、如果房地产进入崩盘洗牌阶段,那先死的一定不是大型地产商,各地的小地产商一定是先行破产出局的,如果小地产商大面积的出现了资金链崩盘破产跑路的新闻,提高警惕,如果连小地产商都没破产,那这个行业离见顶还远,可以安心持有。

5、政府放开调控手段,不限购不限贷,房价没有大涨反而下跌。

6、人民日报不再报道政府必将打压房价,而是开始报道房价将会继续坚挺上涨,十万火急的信号,迅速卖出房子,清仓离场。

房地产虽然出手较慢,但是挂个低价,诚心出售,半年还是卖的掉的,房地产就是经济航母,上涨的过程轻易不会掉头,一旦掉头下行就不会轻易上涨,所以他掉头转弯的速度特别的慢,自见顶开始,半年时间一点没跌都丝毫不稀奇,所以出手完全来得及,我认为以上六条足够你们在房产方面逃顶成功。
TOP
7
0
7#

全是拷贝的,非原创
TOP
0
0
8#

坐等各位大神的评论
TOP
0
0
9#

房地产是经济航母?

---发自Huaren 官方 iOS APP

TOP
0
0
10#

很有道理。中国应该感谢日本。日本挑战美国的每一个经验教训我们都记住了。军事上挑衅美国,结果被狠揍。经济上逼近美国,结果又被狠揍。
TOP
0
0
发新话题 回复该主题