Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

就职业发展而言,做“通才”还是“专才”比较合适?


我博士课题属于万精油类型的,编程、数据处理、化学实验、机械设计,看似什么都要会,什么沾一点边,但是样样都不精,和真正科班出来的人没法比。现在找工作的时候就面临一个问题,看上去似乎很多职位能够match,但是只能match30%-60%。投了很多职位,连回复都没有。看组里毕业的师兄师姐,也是分布在各种行业的都有。

反观系里其他的一些教授,在一个小方向耕耘了几十年。美国大公司里这个特定方向的研发组几乎都有他们的学生。他们的学生找工作也很方便,因为job recruiter来系里,点名就要他们的学生。

通常认为“专才”适合走技术路线,而“通才”适合走管理路线。我比较了我组里和其他组里很多年前毕业的学生如今的职位,好像走技术路线和管理路线的都是一半一半,并没有什么明显的区别。大家觉得“通才”还是“专业”对职业发展更合适?
转发
TOP
0
0
2#

个人觉得管理层通才多技术层专才多
TOP
0
0
3#

颜值高吗?高->通才;一般->专才。对不起我知道我这鸡汤有毒但你会明白的。
浮世三千 挚爱有三 喷薄朝阳 皓婉皎月 不及汝尔 沧海桑田
TOP
3
0
4#

走技术还是管理路线, 主要看个人性格和能力, 还有职业兴趣.
TOP
1
0
5#

年轻的时候通才,工作3-5年后专才,再过一段时间后回到通才。
命里有时终须瘦,命里无时胖成球。今朝有食今朝吃,明日更肥明日忧。
TOP
3
0
6#

回复 1楼novavista的帖子

去小公司需要通才,去大公司需要专才
TOP
0
0
7#

通才
TOP
0
0
8#

太经典了!👍🏻
TOP
0
0
9#

太经典了!👍🏻


颜值高吗?高->通才;一般->专才。对不起我知道我这鸡汤有毒但你会明白的。

ayumimaki 发表于 10/8/2018 2:57:00 PM

TOP
0
0
10#

回复 3楼ayumimaki的帖子

这碗毒鸡汤我干了LOL
TOP
0
0
发新话题 回复该主题