查看: 29979|回复: 62	普林斯顿大学著名两院院士惨遭韩国心机婊陷害

发送短消息 UID 418211 帖子 4 精华 0 威望 0 魅力 58 现金 15 元 经验 56 性别 来自 在线时间 510 注册@ 2018-10-09 最后登录 2018-10-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 Lifeisheavy 等级列兵 帖子4 威望0 魅力58 精华0 注册@2018-10-09	1# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 13:31 |只看楼主 普林斯顿大学著名两院院士惨遭韩国心机婊陷害 #Princeton #metoo 当一切指控突如其来的时候，看起来证据确凿，实则漏洞百出。韩国心机婊精心呈上加工剪辑而成的证据链、普林斯顿大学为了哗众取宠于metoo运动，刻意歪曲筛选证据，杀人诛心，一段我亲眼目睹的自由恋爱被学校诬蔑为谈之变色的师生恋，一位专注学术的教授被毁谤成猥亵女学生的色魔，而我的好朋友，聪慧刻苦自强自立的女孩，被妖魔化成为依靠男人上位的交际花。真相必然只在少数人的一边，那么余下的多数人在看什么？带有色情主题的人体艺术？即便是冷眼旁观者，应给予足够分辨是非曲直的内容提要，即便目前被千夫所指的两院院士Sergio Verdu，应给予充分字数的自辨陈词。下面的视频链接揭露了此次事件不为人知的黑幕： https://youtu.be/uzQ-01t8H0s
	转发
	TOP 赞 0 踩 6

发送短消息 UID 116876 帖子 5288 精华 1 威望 6 魅力 7479 现金 5646 元 经验 6772 性别 来自 在线时间 401690 注册@ 2008-10-12 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 bjandas 等级大校 帖子5288 威望6 魅力7479 精华1 注册@2008-10-12	2# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 13:45 |只看该用户 你不是颜宁教授吧？听口气好像
	TOP 赞 0 踩 0

发送短消息 UID 404989 帖子 5483 精华 0 威望 6 魅力 5817 现金 5087 元 经验 5542 性别 来自 在线时间 290550 注册@ 2017-06-24 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 xiafanle 等级大校 帖子5483 威望6 魅力5817 精华0 注册@2017-06-24	3# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 13:58 |只看该用户 唉，哪里都一样阶级斗争
	TOP 赞 3 踩 1

发送短消息 UID 109783 帖子 3341 精华 0 威望 3 魅力 5128 现金 3675 元 经验 4631 性别 来自 在线时间 428290 注册@ 2008-08-03 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 xiaowan2008 等级少校 帖子3341 威望3 魅力5128 精华0 注册@2008-08-03	4# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 14:30 |只看该用户 唉，哪里都一样阶级斗争 xiafanle 发表于 10/11/2018 1:58:54 PM 我很烦me too, 但是教授和学生在自己家里看电影，真的过了
	TOP 赞 2 踩 0

发送短消息 UID 314161 帖子 1649 精华 0 威望 2 魅力 1726 现金 1633 元 经验 1724 性别 来自 在线时间 90030 注册@ 2013-02-06 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 fredman 等级少尉 帖子1649 威望2 魅力1726 精华0 注册@2013-02-06	5# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 14:37 |只看该用户 我很烦me too, 但是教授和学生在自己家里看电影，真的过了 xiaowan2008 发表于 10/11/2018 2:30:31 PM 看到看电影这段就不需要看下去了，这家伙活该！
	TOP 赞 17 踩 1

发送短消息 UID 417787 帖子 593 精华 0 威望 0 魅力 921 现金 635 元 经验 857 性别 来自 在线时间 20130 注册@ 2018-09-24 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 公马密码123 等级一等兵 帖子593 威望0 魅力921 精华0 注册@2018-09-24	6# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 14:44 |只看该用户 教授请女生去家里？
	密码gongmamia123，请勿修改密码，请勿发布任何违反版规导致封号的帖子
	TOP 赞 1 踩 0

发送短消息 UID 284075 帖子 7597 精华 0 威望 9 魅力 7880 现金 8058 元 经验 7716 性别 来自 在线时间 414340 注册@ 2012-02-23 最后登录 2019-02-15 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 落地开花 等级大校 帖子7597 威望9 魅力7880 精华0 注册@2012-02-23	7# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 14:46 |只看该用户 当年听过Sergio Verdu的讲座，课本都是他写的，大牛啊。
	TOP 赞 0 踩 1

发送短消息 UID 251260 帖子 1682 精华 0 威望 2 魅力 2071 现金 1659 元 经验 2023 性别 来自 在线时间 163020 注册@ 2011-08-25 最后登录 2019-02-14 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 婚纱旗袍晚礼服 等级少尉 帖子1682 威望2 魅力2071 精华0 注册@2011-08-25	8# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 15:05 |只看该用户 虽然导师邀请学生去自己家里看电影是完全不应该的，可是下面2中情况的性质和严重程度是不一样的吧？ 1. 导师说：我们来看《指匠情挑》吧？ vs 2. 学生说：有一部电影很不错，叫《指匠情挑》，要不要一起看？ 还有在第一次看电影之后，到底是导师initiate了第二次看电影，还是学生又主动推荐了一些其他电影来看。这个情况似乎也是不一样的。 当然，无论是那种情况（媒体报道 vs 这个视频所说），这个导师都绝对是心术不正对自己的学生有歪心思也绝对违法了学校的规定。可是，还是想说一句，性质挺不一样的。
	TOP 赞 4 踩 1

发送短消息 UID 251260 帖子 1682 精华 0 威望 2 魅力 2071 现金 1659 元 经验 2023 性别 来自 在线时间 163020 注册@ 2011-08-25 最后登录 2019-02-14 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 婚纱旗袍晚礼服 等级少尉 帖子1682 威望2 魅力2071 精华0 注册@2011-08-25	9# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 15:07 |只看该用户 然后看起来是一个没tenure的发考题和dean说，自己的former phd student （中国女生）和这个院士有私情。可是这个former student从来没有和院士合作过。所以，所谓他们交往的证据or动机从何而来？
	TOP 赞 0 踩 0

发送短消息 UID 109783 帖子 3341 精华 0 威望 3 魅力 5128 现金 3675 元 经验 4631 性别 来自 在线时间 428290 注册@ 2008-08-03 最后登录 2019-02-17 查看公共资料 搜索主题 搜索帖子 搜索精华 xiaowan2008 等级少校 帖子3341 威望3 魅力5128 精华0 注册@2008-08-03	10# 字体大小: t T 发表于 2018-10-11 15:12 |只看该用户 然后看起来是一个没tenure的发考题和dean说，自己的former phd student （中国女生）和这个院士有私情。可是这个former student从来没有和院士合作过。所以，所谓他们交往的证据or动机从何而来？ 婚纱旗袍晚礼服 发表于 10/11/2018 3:07:36 PM 我感觉这个韩国人很可能是个心机婊，但是这个教授跟学生恋爱，又跟另外学生家里看片，肯定不是无缝的蛋
	TOP 赞 3 踩 0