Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

重庆陈敏尔 已经疯了


重庆陈敏尔 已经疯了
转发
TOP
0
0
2#

“查你祖宗八代”重庆高考掀政治审查风波

重庆日报报导,重庆市教育考试院发布,高中生参加大学入学考试必备“政治审查材料”,强调政审不合格者不能报考大专院校,引发网友热议,抨击这是“改革走倒退路”。新京报也发表社论,直指确实有侵犯公民依法接受高等教育的权利之嫌。重庆市官方随后否认,并指“记者理解错了”。教育考试院随后又表示,“因发布的信息内容表达不规范、不准确,把关不严格,导致社会公众产生误解,谨致歉意。”
    
    重庆市委机关报“重庆日报”7日报导,政审旨在审核考生的“政治思想品德及现实表现”,结论分合格与不合格两类,由考生所在的学校或单位主持考核,评审范围包括政治态度、思想品德以及学习、工作等表现,审核机关须就资料真确与否,负法律责任;政审不合格者不能参加大专院校的录取程序。
    
    报导指出,政审不合格者包括“反对四项基本原则;道德品质恶劣;有违法犯罪行为”。四项基本原则指:必须坚持社会主义道路;必须坚持人民民主专政;必须坚持中国共产党领导;必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。另外如报考军警、公安以及有特殊要求的院校,考生将接受公安部门和院校另一轮政审。
    
    报导并称,高中毕业生政审报告将列入专门评价系统,并分电子和纸质两种形式,电子档案将在录取过程中转交大专院校。纸质档案将归入学生档案,交给获录取后所属大专院校存盘。
    
    报导刊出后,微信微博热转,许多人质疑,时代在进步,本来“政审”只是走个形式,现在为何认真严审,改革是否在走回头路?“政审”一词挑动众人神经,引发广泛争议。
    
    新京报也以社论形式提出批判,其社论指出,如果对所有高考学生都进行政审,并规定“政审不合格学生不能参加普通高校录取”,显然扩大了政审实施的范围,确实有侵犯公民依法接受高等教育的权利之嫌。
    
    新京报社论并打脸重庆官方说法,指“当地教育部门迅速回应舆论关切的态度是值得肯定的,但‘只是记者的片面误读’这一说法,显然站不住脚。撇开目前的‘乌龙’不说,此次风波,之所以能引起舆论高度关注,也是因为‘政审’确实是一个带有特殊含义的概念···在这种背景下,对普通高校的招生录取提出政审要求,并不符合高等教育进入普及化阶段的要求。与之相反,教育考试部门应该做的是进一步取消不合理、不必要的限制条件,这样才能让更多的人接受到高等教育。”
    
    重庆市教育考试院办公室主任罗胜奇昨天表示,“政审是媒体记者写错了。我们叫思想政治的考核和现实表现的稽核。记者把这个理解错了。重庆市严格按照教育部的精神,档案一脉相承,没有变化。只是记者片面误读。一直都是按照教育部的档案来的。一个字都没变。”
    
    但网友称“这是官媒公开的报导,也是专门跑高考教育线的记者亲笔所写,还是审查过才刊登的”、“就是在试探,太坏!”。另有网友嘲讽“重庆官方把锅甩给记者”“发展下去还要查出身,查祖宗八代吧!”
    
    重庆市爆出高考政审风波,有记者翻出当年的中国官媒报导:“1977年8月4日,邓小平主持召开的科学与教育工作座谈会,讨论了恢复高考问题,邓小平针对高考政审连说三个:繁琐,大笔一挥全部抹掉,政审条件全部抹掉”。
TOP
1
1
3#

报导指出,政审不合格者包括“反对四项基本原则;道德品质恶劣;有违法犯罪行为”。四项基本原则指:必须坚持社会主义道路;必须坚持人民民主专政;必须坚持中国共产党领导;必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。另外如报考军警、公安以及有特殊要求的院校,考生将接受公安部门和院校另一轮政审。
TOP
0
0
4#

文革2.0?
TOP
0
0
5#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
0
0
6#


重庆陈敏尔 已经疯了
ruiming4000 发表于 11/9/2018 1:59:37 AM

TOP
0
0
7#

陈就是一个狗腿子,和北京蔡奇一样。不知道包子依赖这些亲信怎么治国
TOP
0
0
8#

下届总理就他了。。
TOP
0
0
9#

坚持人民民主专政啥意思
TOP
0
0
10#

文革。。。
TOP
0
0
发新话题 回复该主题