Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

41#

乾隆害了他那些子孙, 他自己比较闭关锁国。 当年因为要早退位又像把持权利, 选了个非常没有什么主见的儿子做皇帝。 乾隆的政策就已经过时了, 他这个儿子继续执行, 经过他们两, 后人应该很难翻盘了。
TOP
agree
0
disagree
0
42#

清朝基本没有昏君,这个朝代吸取了前朝基本所有的教训,但大清时代落后了,教育模式也不适应当时世界的趋势,也许也许当时恭亲王即位有可能会减少一些对外外交的模式,但帝制摆在那里,早晚的事,也就是慈禧和恭亲王力主的改革才出现了回光返照,同光中兴,当然又被自己毁掉,后面的各种改革更是把不该得罪的都得罪了
yzhang20 发表于 2/13/2019 12:58:28 PM 在清朝颇受争议的咸丰皇帝究竟算不算“昏君”呢-42楼

清朝皇帝就是比较勤勉, 但是做皇帝光勤勉是不够的。
这就像雍正年代那个特别清廉的大臣叫什么来的?因为他清廉官做的特别大, 谁也不敢动他, 结果他祸害也很大。
做领导要有领导的睿智, 不是靠品德那么简单。清朝各代皇帝都是闭关自大, 不愿意改革, 被推翻也是自找。
TOP
agree
0
disagree
0
43#

他能力不足 整天郁郁寡欢 还抱怨为什么他命这么惨 他爷爷那会儿局面好多了 哪怕是他爹 也不至于像他那么悲剧 所以…他也蛮可怜的 其实

---发自Huaren 官方 iOS APP

TOP
agree
0
disagree
0
44#

自从清朝实行了海禁,“闭关锁国”政策,就是再睿智的君王都没什么作为。
TOP
agree
0
disagree
0
45#

自从清朝实行了海禁,“闭关锁国”政策,就是再睿智的君王都没什么作为。
catgoose 发表于 2/13/2019 11:02:53 PM 在清朝颇受争议的咸丰皇帝究竟算不算“昏君”呢-45楼

现在呢?
TOP
agree
0
disagree
0
46#


对,不是输在装备上,但输在哪呢?逻辑思维有一集里解释说是日本处于上升期,国运昌盛。不然解释不了。

brissa 发表于 2/13/2019 9:09:08 PM 在清朝颇受争议的咸丰皇帝究竟算不算“昏君”呢-46楼



这还用问吗?

当今厉害国想挑战灯塔国也会是一样下场,你信不信?
TOP
agree
0
disagree
0
47#



中国这半面街道一直是中国立的规矩。那会儿是那半面街道上混混们打过来了,要换规矩。不交手打出个高低上下,谁知道该行哪套规矩。

其实就是new world order is to replace the old one. China didn't know she was in the game already.




northernpike 发表于 2/13/2019 2:10:17 PM 在清朝颇受争议的咸丰皇帝究竟算不算“昏君”呢-47楼


这有什么不知道的?满清人征服大明朝不也把规矩改过来了吗?
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题