Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

91#



版上都魔怔了。如果我现在和国内父母亲戚没有联系了说不定都相信他们的话了。前两天的鼠疫那个帖子也是说中共封锁鼠疫消息病人被强制隔离不能告知家人之类的。其实鼠疫我还是今日头条先看到的,我爸前两天还告诉我后院的松鼠负鼠土拨鼠之类的不要碰,国内媒体都在报道怎么预防鼠疫,这些都可能传染。


shylock_watson 发表于 11/25/2019 5:41:45 PM 新华社对香港选举的口径出来了-91楼

你这个没几天大的新ID还能给“版上”下一定论。
TOP
agree
0
disagree
0
92#

回复 新华社对香港选举的口径出来了-92楼31楼饿的帖子[/url]

猪肉又涨价了
en010272 发表于 11/25/2019 5:36:37 PM 新华社对香港选举的口径出来了-92楼

不是说降了么?我看百度新闻上说的, 不知真假
TOP
agree
0
disagree
0
93#



你知道么?环球时报这篇报道不叫隐藏真相,最多就是避重就轻,但是请你至少尊重一下这个事实。就好比如果有人问你高考过分数线了没有,你可以告诉他你过了分数线,也可以告诉具体的分数,两种情况都是告诉那个人实话。你没有撒谎。

这次选举结果就是泛民派赢了,环球时报报道了,这就是事实。我让你尊重一下‘环球时报报道了选举结果’这个事实,为嘛怎么难


valxintian 发表于 11/25/2019 5:54:05 PM 新华社对香港选举的口径出来了-93楼

报道上说泛民赢得了大多数席位,建制在恶劣的环境下赢得了40%的选票。

一把年纪的人了,装天真也不可爱啊,何必呢。
TOP
agree
0
disagree
0
94#



我说这个粉毛是不是语无伦次了?

这几个月党媒体CCAV新华社发了疯了一样说“一小撮乱港分子”,“香港人民绝大多数是爱党爱国的”,

你们粉毛自己的口径也是这个

现在人家看这个新华社“新闻”当然会觉得”代表绝大多数爱党爱国香港人民的建制派“赢了,“一小撮民主派”输了,

有什么问题?



120ParkAve 发表于 11/25/2019 5:11:42 PM 新华社对香港选举的口径出来了-94楼

您见人就是“毛”,不知道您自个儿是啥色儿的毛呢?
至于老百姓信啥,我不知道,也不在意。但“看了这个新闻”,正常人只会觉得:“这新闻在这儿胡说的啥?咋什么结果都没给?”。稍微多想一点儿的人,大概会觉得土共想瞒点儿啥。。。

只有您和楼主这类人才会认为国内老百姓都是傻子,看了这个新闻(别忽略这个前提),会因此觉得香港建制派大胜。。。


您和楼主这类人,就是不显配一下自个儿特正义,特懂自由民主,特能挑出土共的错就过不得的主儿。要光这样也就算了,可您这种人总喜欢把国内人都当傻子,动不动就把国内人说成韭菜,就您是人?

您一边儿歇着去吧您哪。。。
TOP
agree
0
disagree
2
95#


猪肉价格不准在微信里讨论,否则封。

zl3341 发表于 11/25/2019 9:49:22 PM 新华社对香港选举的口径出来了-95楼


真的?不敢相信猪肉都成敏感词了!
“我过去以为切切实实学点有用的技术,就可以报效国家,用不着关心什么政治。但现在我知道,这是行不通的。你不关心政治,但政治却来影响你。一种不良的政治,它到处会排挤你,压迫你;使你有天大的本领,也无用武之地,不仅报效谈不上,甚至连生活都发生问题。因为人家讲究的是派系、背景、吹拍,迎奉等等,用不着你的本领呵!这种残酷的现实,迫使我觉悟到:无论学什么的,都必须关心政治,进而争取改良政治,所以我以后决心跟随大家多多研究政治。” 没有良好的政治,学什么技术,也还是没有保障。—《新华日报》1945年3月7日
TOP
agree
0
disagree
0
96#


报道上说泛民赢得了大多数席位,建制在恶劣的环境下赢得了40%的选票。

一把年纪的人了,装天真也不可爱啊,何必呢。

zl3341 发表于 11/25/2019 10:17:30 PM 新华社对香港选举的口径出来了-96楼

赢了大多数席位难道是输了?你的语文是谁教的啊?
再说了,你如果自己一把年纪分不清事实,不要以为被人都和你一样老花眼,老糊涂了。请不要人生攻击。就按事实说话才有说服力
TOP
agree
0
disagree
2
97#


新闻媒体要做的就是最大程度还原事实不是不同程度还原事实,集体避重就轻不完全报道真相这是宣传不是新闻,这点常识都没有就不要出来发言了吧,容易被人笑话

theking 发表于 11/25/2019 6:05:51 PM 新华社对香港选举的口径出来了-97楼


同样的春秋笔法,CNN做了就没问题,土共就有问题,所以我们要接受双标是常态的事实
TOP
agree
0
disagree
0
98#



同样的春秋笔法,CNN做了就没问题,土共就有问题,所以我们要接受双标是常态的事实

boyboy1800 发表于 11/26/2019 3:52:55 PM 新华社对香港选举的口径出来了-98楼

姑且不论你指的CNN哪条报道,CNN只不过是众多私人媒体之一,大陆是只有党媒一家,口径一致。
TOP
agree
0
disagree
0
99#


姑且不论你指的CNN哪条报道,CNN只不过是众多私人媒体之一,大陆是只有党媒一家,口径一致。

onlooker 发表于 11/27/2019 10:23:17 AM 新华社对香港选举的口径出来了-99楼

楼上说的是某些人对CNN与土共的双标,不是让您比“众多私人媒体”与“大陆”。
您如果觉得对CNN与土共就该双标(可能确实是哦。。。),应该直说,对不?
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题