Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «3435363738394041 / 41
发新话题 回复该主题

391#

三国最喜欢的是孙坚孙策周瑜,都是少年英雄,盖世无双的。曹操那面最喜欢郭嘉。
白菜87 发表于 8/22/2017 12:32:17 PM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-391楼
也喜欢郭嘉,还有贾诩。
TOP
agree
0
disagree
0
392#

楼上说的有道理,可是我觉得中国人的思想其实从来就和外国人不太一样的。外国人那时候喜欢领主划个领地,盖个古堡,愿意干嘛干嘛。但是中国人从来都不是这样的。你就看东周列国志吧,那里边,只要是稍微有点能耐的君王,他想的就是吞并和称霸,这样早早晚晚会有一个比较强的真的实现了这个目标。。。
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 3:56:30 PM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-392楼
但是,我读那个西方历史课的时候老师说,领主划地代表着欧洲的没落。再也不复当年罗马帝国的强盛。而且,各个贵族自划领地的很大原因在于抵抗北方蛮族的侵略。而事实是,那算时期,欧洲一直很逊,一直被北方挪威的祖先侵略,被抢人抢财产,而无计可施。

一直到文艺复兴以后,欧洲才开始强大。而欧洲的真正强大是工业革命以后。

至于说政权,我还是觉得美国的三权分立最厉害。西方的议会制也好,民主也好,多少还是建立在罗马的共和制基础上,不算纯粹的原创。

西方确实和东方在政治上有很大的不同。我个人觉得各有利弊。东方文化现在看来好像不如西方文化,沦落如此,有很多人为的因素。
TOP
agree
0
disagree
0
393#

乱世不光是文化上的大繁荣,各种人才都辈出,春秋,三国,民国,真是一时多少豪杰啊

ca563 发表于 8/22/2017 4:03:38 PM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-393楼
可是人才的质量明显以春秋为一等,三国次之,而民国最末。
TOP
agree
0
disagree
0
394#

东周列国的故事我就直接复制粘贴了——————

翻到一段,正好让楼主想起,前两天有个帖子说古代人的颜值的,其中有一个是说一个叫做“子都”的,孟子说:“不知子都之姣者,无目者也。”

真是巧啊,楼主这两天看得这一段就是讲的这个“子都”的故事。

下边是楼主的读书笔记。。。

--------------------------------------------------------------------------------------------

开头这好多章啊,大篇幅讲的都是郑庄公的事儿(郑庄公就是一个还蛮厉害的诸侯)。讲的是他怎么四处瞎挑拨,吞并别国疆土的。

然后这一段就是这个郑庄公捏造一些罪状,撺掇着齐国和鲁国和他一起讨伐一个叫做“许”的国家,他还号称自己是奉周王的命令(其实不是的)。

帅哥在哪儿呢,还没出来。。。本来这也没啥,但这个这个郑庄公有点吃饱了撑的,让人做了一面大旗。

这么说的:重制“蝥弧”大旗,建于大车之上,用铁绾之,这大旗以锦为之。锦方一丈二尺,缀金铃二十四个,旗上绣“奉天讨罪”四大字,旗竿长三丈三尺。庄公传令:“有能手执大旗,步履如常者,拜为先锋,即以辂车赐之。”

你说他闲得慌不?结果当然就有一个人站出来,这个人没啥特别的,叫瑕叔盈,他还不错“上前三步,退后三步,仍竖立车中,略不气喘。”

这个时候,厉害的就来了,有一个叫做“颍考叔”的,这是个真正的猛将,那个书上是这么说的:“头带雉冠,绿锦抹额,身穿绯袍犀甲”——这打扮虽然有点怪,尤其是“绿锦抹额”啥的,但是,他口称“执旗展步,未为希罕,臣能舞之。”

结果他真是舞起来了,这一段写的挺精彩:“左旋右转,如长枪一般,舞得呼呼的响。那面旗卷而复舒,舒而复卷。观者尽皆骇然。”

当当当,这时候更加不得了了,书上说:“言犹未毕,班中又走出一员少年将军,面如傅粉,唇若涂朱,头带束发紫金冠,身穿织金绿袍,指著考叔大喝道:“你能舞旗,偏我不会舞,这车且留下!””

看看,“面如傅粉,唇若涂朱”——可见古人,至少是春秋,呃,或者是写这个书的时候,(明朝?),也是喜欢这种粉面朱唇的。。。

这是谁呢???书上马上就说了:“那少年将军是谁?乃是公族大夫,名唤公孙阏,字子都,乃男子中第一的美色,为郑庄公所宠。”(excuse me???)

然后后边就是那句有名的话了——孟子云:“不知子都之姣者,无目者也。”正是此人。——话说要不是看了那个帖子,楼主绝对注意不到这是孟子说的,因为在楼主心目中,孟子不是这么八卦的人吧。。。


anyway,这个故事的结局还是蛮出人意外的。当然了,这个列国志写的挺混乱的,楼主大部分时间都不太搞得清到底是谁在打谁,谁在干吗啊,每天看了都跟没看一样。

但是这里,楼主估摸着,这个帅哥子都,大概是大家太宠着他了,忽略了他的心理健康。也是郑庄公闲的,非要找人举旗,你说你随便找个人来扛不就好了吗???

这下好了,这个旗,最终还是被颖考叔扛走了,然后帅哥就不干了“平日侍宠骄横,兼有勇力,与考叔素不相睦。当下回转教场,兀自怒气勃勃。”

然后一般人也就生生气就算了,他呢,在打仗登城的时候,竟然一箭把颖考叔射死了??!!——“公孙阏眼明手快,见考叔先已登城,忌其有功,在人丛中认定考叔,飕的发一冷箭。也是考叔合当命尽,正中后心,从城上连旗倒跌下来。” (这好像就是  暗箭伤人 这个词的来历)

前面好像还写了,这个颖考叔不只是有勇力,还是个有谋略的人,楼主还挺替他冤得慌的。



子都干了这种事,他的下场自然也不怎么样,当然这个下场不知道是真是假,听起来不太真实,就是说郑庄公觉得颖考叔死的很奇怪,就找人做法,结果在做法的时候,子都好像被颖考叔附身,自己走出来自杀了。。。

楼主得出的结论是:外表美是一方面,心灵美也很重要。(是啊,毕竟你也就只能追求追求心灵美了不是吗?)
幽谷暄和 发表于 8/22/2017 10:25:07 PM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-394楼
我忘了哪里听到还是看到的,孟子为人不大方,甚至很小心眼。他妈非常大气。孟子曾经因为自己新娶的媳妇对别人(估计是男子)略热情了点(估计愉快的聊天了),就阴阴的不理她,实行冷暴力,也不说为什么。这个老婆很委屈,问他,他不说,阴阳怪气的,最后没办法,这个媳妇只能去请教婆婆。然后孟子的老娘很有气势的三言两语就让孟子说出实情,听到实情以后,孟子的老娘义正词严的教训了孟子,然后夫妻又好了。

我有点忘了孟母当时说了什么,好像大意是,你都已经结婚了,就要有丈夫的责任。心里不舒服就要开诚布公说出来,憋着不说,冷暴力,这是你的失职。当时听了以后就觉得孟母很厉害啊。孟子根本不及其母。
TOP
agree
0
disagree
0
395#

我已经快把小白和管仲的故事看完了,秦国的百里奚已经出来了。

齐国的这个故事啊,真是太多了。中间争霸、称霸,回头有空再说,就说到了最后这一段,齐国已经东征西讨,四海之内树立了威名,多次集合诸侯,结盟立誓。最后还扶立了新的周王:周襄王。

这时候呢,小白已经是一人之下(名义上的)万人之上(实际上的),他就有些飘飘然了。会盟之后,他就对宰孔(他的另一个好帮手)说道:“寡人闻三代有封禅之事,其典何如?可得闻乎?”

孔宰好像是一个比较懂典籍礼节的人,齐桓公这么问他,他就把封禅的步骤过程对齐桓公讲了一下。齐桓公听了,就说了:这两座山都在我的地界之内,我也想“举此旷典”,你们觉得怎么样啊?

宰孔是个很明白事儿的人,他这时候看见齐桓公,已经是“足高气扬,似有矜高之色”。就说:“您觉着行,谁敢说不行呢!”


但是转过头,他就跟管仲说了:“封禅这事儿啊,不是诸侯能干的,仲父你为什么不说句话阻止呢?”


管仲就说了:“吾君好胜,可以隐夺,难以正格也。夷吾今且言之矣。”


这句话说的,还是挺有水平的,好像是说,齐桓公性格是争强好胜的,这个事情呢,只能暗地里劝说,不能在公开里纠正他。


然后管仲就晚上去劝他了(“夜造桓公之前”),他先是提出,自古封禅的有七十二家,都是受命而封。意思是我们没有受命,不合规矩。这时候齐桓公就说了:“寡人南伐楚,至于召陵;北伐山戎,刜令支,斩孤竹;西涉流沙,至于太行,诸侯莫余违也。寡人兵车之会三,衣裳之会六,九合诸侯,一匡天下,虽三代受命,何以过于此!封泰山,禅梁父,以示子孙,不亦可乎!”—这一段就充分地总结了齐桓公这些年的霸业,真是成绩斐然。但是管仲马上又提出了一个观点,就是古代封禅之前啊,都有一些祥兆,什么比目鱼啊,比翼鸟啊,凤凰麒麟啊,没有这些,你就想封禅,有见识的人会笑话你的。

听到这里,齐桓公有点打退堂鼓了。书上是这么写的:“桓公嘿然”。书里一般要是谁“嘿然”了,就说明他有点自己觉得自己有点理亏的意思。果然,回头齐桓公就没有再提这事儿了。

如果说这件事说明管仲很会看齐桓公眼色,后面一件事情就更能说明这个问题了。等我把这个不睡觉的孩子弄睡了,回来再讲。
TOP
agree
0
disagree
0
396#

没错,生产力决定生产关系,我刚看到这齐桓公这一段,就是说齐国联合几路诸侯,去伐楚,按套路,应该是吧楚国灭了,大家分呀。可是结果就是签订了个盟约,就回去了。盟约能管用吗?我也挺纳闷的。因为是在微信读书上看,有人留言就说了,那时候(春秋)因为生产力不够发达,没有这么多人也产不了这么多粮食,占了地也不管用,所以抢抢东西就算了。但是到战国时期,人口扩张,生产力发展,就开始相互吞并了。

中国我觉得因为发展的太早,东亚大陆有相对闭塞,封建社会拖的太长了,错过了工业革命这趟车,现在没有资本主义直接过度到一个所谓的社会主义,也是很多弊端。现在美国的社会弊端也是很多,哪儿哪儿都不太平……


但是,我读那个西方历史课的时候老师说,领主划地代表着欧洲的没落。再也不复当年罗马帝国的强盛。而且,各个贵族自划领地的很大原因在于抵抗北方蛮族的侵略。而事实是,那算时期,欧洲一直很逊,一直被北方挪威的祖先侵略,被抢人抢财产,而无计可施。
一直到文艺复兴以后,欧洲才开始强大。而欧洲的真正强大是工业革命以后。
至于说政权,我还是觉得美国的三权分立最厉害。西方的议会制也好,民主也好,多少还是建立在罗马的共和制基础上,不算纯粹的原创。
西方确实和东方在政治上有很大的不同。我个人觉得各有利弊。东方文化现在看来好像不如西方文化,沦落如此,有很多人为的因素。

扶苏 发表于 8/28/2017 8:34:00 PM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-396楼
TOP
agree
0
disagree
0
397#

王阳明
TOP
agree
0
disagree
0
398#

mark mark
TOP
agree
0
disagree
0
399#

原来这个帖子被从鲜花挪走了,怪不得找不着呢。
TOP
agree
0
disagree
0
400#

原来这个帖子被从鲜花挪走了,怪不得找不着呢。
summerlight 发表于 8/29/2017 11:15:38 AM 大家闲话一下自己喜欢的历史名臣好不好^_^标题长长长哈~~~-400楼
天地良心,这事不是我干的

TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题