Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

121#

理解你现在的想法,我身边也有同性友人。但有了自己的小孩,如果他真的走上了这样一条辛苦的异路,作为父母是绝对不会像你想象的这么洒脱的。前一段时间揭露的为了融入同性恋群体,而主动寻求被感染艾滋病的那些人,都是同性恋,他们只想着能融入别人时候的快感,但却对艾滋病痛苦可怕的一面一无所知。同性恋是不等同艾滋病,但他们确实有更高的概率得病。

对lgbt这个群体本来没什么感觉,但他们把agenda从高中搞到初中然后到小学,全方面要渗透到正常人的理念里面,就开始让人反感了。现在学校里面的gsa club遍地开花,社区居民反对都没有用,投票的board大部分都是左左。


把同性恋加入到中小学性教育的课本中这个事情,我一开时也觉得非常的脑残,觉得矫枉过正。但是后来有生活中认识的gay或者les朋友,他们说起青春期时期对自己同性恋身份的困惑,恐惧,甚至试图改变自己的经历,就觉得如果真的尊重他们,认为这是正常合理的,作为生理卫生教育的一部分,放在教学内容也是很合理。
我现在没有孩子,如果我的小孩将来是gay,我会接纳并尊重他。我也希望他能在学校里接受同性性行为的知识,不要认为自己是个怪胎,也知道如何保护自己。
大家的预设都是希望自己小孩是异性恋,所以特别反感这个,但是谁能保证自己将来不会成为这个minority呢?

Little_R 发表于 11/2/2018 2:42:00 AM 请教为什么华人上那么多人不支持同性恋婚姻-121楼

TOP
agree
0
disagree
0
122#

没很多人反对同性婚姻,但你过你的,我过我的,你不能强行把你的生活插入普通人的生活,比如transgender 上厕,小学生还没长醒就要交同性恋知识,这个同性恋不是什么正常的行为,也不是什么很骄傲的行为m
TOP
agree
0
disagree
0
123#

我周围的同性恋无论男女都挺温和的,没觉得有啥不妥。西方国家这就是大趋势了。除非移民去中东,同性恋通通用石头砸死
TOP
agree
0
disagree
0
124#

好多人不明白同性恋婚姻是什么意思,以为就是同性可以堂堂正正结婚领证就完了,跟异性恋的生活没有交集。那婚姻就是一场戏,证就是一张纸。这背后真正代表的是同性也享有为异性恋设置的婚姻法的所有权益。比如异性恋婚姻的可以领养孩子,那同性当然也可以领养孩子,孩子没有选择地进入了一个有两个爸爸(妈妈)但没有妈妈(爸爸)的家庭。他去了学校,一切的问题都来了。学校的课本就得都教有的家庭是一男一女,有的家庭是两男的,有的是两女的,否则这孩子的家庭算什么?孩子可是无辜的。这孩子的同班同学不会疑惑吗?况且同性婚姻都合法了,学校不改课本就是违法啊。图书馆也是,必须得放些两个爸爸或者两个妈妈的家庭故事呀。比如这些同性恋家庭的孩子来了看到所有书里都是爸爸和妈妈,那也很怀疑人生啊。到生理课也得教两同性怎么搞。否则这孩子又得怀疑人生了。还要有人讲的parent  no. 1,2也是这回事。同性婚姻合法就是合的和异性婚姻一样的法。既然都一样,那就得对所有人的适应,不适用于同性婚姻的用词就得改啊。你如果不接受这些,那说明你不是真正地支持同性婚姻,你只是支持他们可以举行婚姻仪式,可以有个证书,但不完全享有异性恋的婚姻法权益
最后编辑lianqiao 最后编辑于 2018-11-02 08:57:01
TOP
agree
2
disagree
0
125#

大篷车几个MOB起诉美国总统还有美国政府,说不让他们进入美国是违反了他们的美国宪法权利!



https://www.foxnews.com/politics/migrants-traveling-to-us-sue-trump-government-claim-violation-of-constitutional-rights


这么说来,全球几十亿人,只要有想来美国的打算,都可以起诉美国政府了[Chuckle]中国一半人都要起诉了。
TOP
agree
0
disagree
0
126#

youtube有人上传吗?想去看看怎么个样的,都能学校发了照道理会有人上传


加州, 最开始是San Diego 学区要用这套教材, 连老莫都上街抗议, 教会的忍不了了. 北加湾区几乎个个学区都闹过, 然后发现编教材的是ABCEvan Low。

healthbear 发表于 11/1/2018 18:05:00 请教为什么华人上那么多人不支持同性恋婚姻-126楼

TOP
agree
0
disagree
0
127#

好多人不明白同性恋婚姻是什么意思,以为就是同性可以堂堂正正结婚领证就完了,跟异性恋的生活没有交集。那婚姻就是一场戏,证就是一张纸。这背后真正代表的是同性也享有为异性恋设置的婚姻法的所有权益。比如异性恋婚姻的可以领养孩子,那同性当然也可以领养孩子,孩子没有选择地进入了一个有两个爸爸(妈妈)但没有妈妈(爸爸)的家庭。他去了学校,一切的问题都来了。学校的课本就得都教有的家庭是一男一女,有的家庭是两男的,有的是两女的,否则这孩子的家庭算什么?孩子可是无辜的。这孩子的同班同学不会疑惑吗?况且同性婚姻都合法了,学校不改课本就是违法啊。图书馆也是,必须得放些两个爸爸或者两个妈妈的家庭故事呀。比如这些同性恋家庭的孩子来了看到所有书里都是爸爸和妈妈,那也很怀疑人生啊。到生理课也得教两同性怎么搞。否则这孩子又得怀疑人生了。还要有人讲的parent  no. 1,2也是这回事。同性婚姻合法就是合的和异性婚姻一样的法。既然都一样,那就得对所有人的适应,不适用于同性婚姻的用词就得改啊。你如果不接受这些,那说明你不是真正地支持同性婚姻,你只是支持他们可以举行婚姻仪式,可以有个证书,但不完全享有异性恋的婚姻法权益

lianqiao 发表于 11/2/2018 8:51:12 AM
你说对有些道理。。我的问题是 Lgbt 太 agrressive...很多内容推的太早太露骨。而且不许家长有反对声音,也就是之前完全不征求家长意见,也不和家长沟通。做的太过,目的不是为了保护孩子了,是有明显的政治目的。
TOP
agree
0
disagree
0
128#

成年人做什么没人管,这些群体强行把同性恋肛交口交这些内容引入小学Sex ED教科书,特别令人反感。
icylava 发表于 11/1/2018 1:58:30 PM
re
TOP
agree
0
disagree
0
129#

华人基因突变的几率比较小。

而且你变异了,你爱咋搞咋搞。非要天天拿个彩虹旗,还喊着你骄傲,你变异了还骄傲个p。都骄傲就没下一代了。
在你引用或者回复我的评论的时候,请思考一下你是在针对话题回复,还是针对我这个id回复。

对于任何抹黑,污蔑,扣帽子,起外号的引用和回复,本人不予回复
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题