Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

[信息共享]

11#

回复106楼biostat_04的帖子
Exactly

---发自Huaren 官方 iOS APP

TOP
agree
0
disagree
0
12#

回复 提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-12楼71楼cheesecakefun的帖子[/url]

看不下去了. 华人水大,但平均水平的确不行. 这种错误回帖都一堆人点赞.下面还有回帖附和的,不懂装懂,然后更多人回帖继续错.

你这回帖说的是AMT credit, 在credit类里面. 楼主说的是taxable income, 在income里面. 都不是一个东西.楼主说的部分是因为一般情况下前一年(2017) deduction报多了没税,所以今年(2018)要补税. 但如果2017 itemize并hit AMT, 实际deduction没用上,是税过的, 2018不要再税一遍. 跟ISO有个鸟关系.

mitbbs都理清好几轮了,这里还一知半解.
keynorth01 发表于 4/14/2019 6:10:39 PM 提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-12楼提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-12楼[/url]



lz开篇就提到了amt credit

Anyway, lz好心提醒大家注意的是,去年hit AMT了以后 state and local tax refund也许全部或者部分不用算进今年的income。从网上一篇文章摘选的,感觉解释的比较清楚:

Taxpayer pays the alternative minimum tax in year 1. Under the alternative minimum tax (AMT), no deduction is allowed for state and local income taxes (among other items). Accordingly, a taxpayer in AMT may not have received a tax benefit from the income tax deduction, and part or all of the refund may not be taxable. A quick way to estimate the amount that is not taxable is to divide the AMT by the taxpayer’s marginal tax rate for regular tax purposes. In Exhibit 2, the taxpayer’s AMT is $181. Dividing this by the marginal tax rate for regular tax purposes (28%) results in $646, the approximate amount of income taxes that did not produce a tax benefit. This is because the amount deducted for income taxes that reduces regular tax to or below the AMT level does not produce a tax benefit, because the AMT does not allow the deduction. What this means is that even if the taxpayer deducted only $23,350 ($24,000 – $650), the tax would have been the same, because the regular tax would equal the AMT. Thus, $650 of any refund received in year 2 would not be taxable.


A common error is assuming that prior-year AMT status causes any refund received in the current year to not be taxable. This is incorrect for several reasons. First, as indicated above, only the refund portion that would have resulted in the regular tax being equal to the AMT, had it not been deducted in the prior year, does not produce a tax benefit and is not taxable. Second, there may be other factors to consider.




官方解释在此
https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p525.pdf  page25 “subject to AMT”

简单来说就是17年的state and local income tax有没有带来额外的tax benefit是关键。


这个楼里确实很多人不是很了解税法,就是不明白才来问才来交流啊。更何况术业有专攻,不了解很正常。

最后编辑cheesecakefun 最后编辑于 2019-04-15 02:31:13
TOP
agree
0
disagree
0
13#

去年hit atm, 今年有州税退税。

用楼主的捷径不求甚解大法
把2017 州税退税从W2 WITHHOLD中全减去, 2017 line 47 也没变。

但是用State and Local Income Tax Refund Worksheet - Line 10, 还是需要把州税退税全加回去。

哪个是正解?糊涂了

ucjade 发表于 4/14/2019 6:00:42 PM
第一个。那个worksheet的exception之一就是owe Amt in 2017

---发自Huaren 官方 iOS APP

TOP
agree
0
disagree
0
14#

lz说的今年特有的,基本就是往年hit amt今年除非巨富要不就是regular tax的不就是min tax credit嘛。他还点名了8801。我开始确实没看明白lz说大部分人今年都符合,因为iso和acc dep都不是普遍的情况。然后看大家都有点困惑,就解释了一下这个credit。这个不是借口,要不你仔细回去看看原帖。后来才发现大家困惑的是refund到底算不算收入,这个是每年都有的情况不是今年特有的,所以我开始没仔细看帖,压根就忽略了。然后我解释credit的时候本意是想说这个credit不是人人都能享受要清楚自己的情况别弄错了,但是边看帖边写就写成income了。😓 这个确实是我的失误,后来都update了,把credit和income分开解释。


其他的你说我混淆视听,不敢苟同。说的东西我也给出出处了。audit不audit的也不是吓唬人,而是让大家确定以后再改,毕竟要先算算清楚不能直接就不算收入了。反正以前有认识的被IRS追杀来来回回的搞了好几年,不胜其烦, 当然不是个人。这个贴就这样吧,相信大家现在都弄明白了,那么lz开贴的目的也就达到啦 😄

ps 虽然我上华人不多,这几天多了点,不能代表华人群体。但是我一不吹牛,二不胆小,三不给别人带来损失,让您失望了 🤪




看着你们胡说八道着急, 前面语气偏重, 不好意思.

但是, 看来你也没有承认错误的意思, 而且后面还有不明群众继续点赞. 我还是要客观说两句.

楼主用什么词(AMT带来的credit, AMT recovery credit, whatever)无所谓,明白人一眼就能看懂在说啥. 楼主开始也不是很明白,但这不是你的借口.讨论可以, 但你这完全八杆子打不着的解读, 只能让一群小白更白.

你这回帖还是搅浑水,就是不承认前面完全误导. 说实话你很nice, 楼主也很nice, 华人大部分人都很nice. 但这种涉及别人真金白银, nice没有用. 你越nice越多人follow你, 越多人犯错误.

看的出来你现在才搞明白,你负责任的话就澄清前面的错误言论,后面还有你的follower拿audit吓唬人. 华人群体吹牛行, 遇到事情一个比一个胆小. 你这样给别人带来损失你负责么.


keynorth01 发表于 4/15/2019 10:34:08 AM 提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-14楼提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-14楼[/url]

最后编辑cheesecakefun 最后编辑于 2019-04-15 21:56:00
TOP
agree
0
disagree
0
15#

回复 139楼keynorth01的帖子

看你是老id了,敬你是前辈,给你留点面子。现在胡搅蛮缠的不知道是谁。还“给面子,给机会”,真当自己是个人物了。

我回复的帖子开始就说了是大家讨论,仅供参考,从来没有说过这个是bible。就算你找专业人士,Circular 230了解一下。

既然您这么居高临下,那就详细给大家解解惑呗,何必在这里发泄给人扣帽子。再说我又不是名id又不是开门做生意,虚荣心个毛啊,简直莫名其妙。华人就是因为有你这样bitter的人,现在愿意分享的人越来越少了。
TOP
agree
1
disagree
0
16#

回复 提醒一下大部分人都可能省税的今年才有的特殊情况-16楼140楼cholesterol的帖子[/url]

这里大家主要说的是17年用了itemlized deduction,然后hit AMT,又拿到state refund的话,18年这个refund要不要算收入。答案在于17年你的state and local income tax deduction有没有给你带来额外的税收优惠。解释在Pub 525 page 25有。然后实际操作之前好像有人发了个帖子说用turbo tax怎么算。

哎呀我可闭嘴吧,免得有人又气不顺拿我这个小id撒气表情
最后编辑cheesecakefun 最后编辑于 2019-04-16 00:45:00
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题