Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子

大妈真把媒婆当好人了,以前的媒婆就是人口贩子加推销员。古典小说里还有三妻四妾和通房丫鬟,大妈也向往?




☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 6/7/2019 5:29:45 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-1楼



一看就是书读得太少。古代也是术业有专攻的,媒婆是媒婆,人贩子是人贩子,互不搭界。

chengcheng 发表于 6/7/2019 5:54:06 PM
古代媒婆基本上是贩卖女人。最多帮女方家里把彩礼谈的高一点,但更主要的目的是给男方谈个他们配不上的媳妇。所以古代媒婆都被骂的很惨,专坑女孩子的。
TOP
分享到微信 分享到Facebook 分享到Twitter 分享到新浪微博 复制到剪贴板
0
0
2#

回复 35楼骨头的帖子[/url]


婚姻对弱者一方是一种保护。这都不懂。

能生孩子,带孩子,是个女的就可以。


臭老九 发表于 6/7/2019 6:49:54 PM
婚姻保护的是财产。生孩子带孩子确实女人都行,但不代表是个男人就能找到女人生孩子带孩子。你关系搞反了
TOP
1
0
3#

第一段写得很好,但是这一步走错了,咋办?
是滴
不跟你合作,你也拿他没办法


前提是碰到的男人是懂事,不自私,懂懂感恩的心的人

xiaoxiaobaozi 发表于 6/7/2019 4:21:00 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-3楼


sweetkisskiss 发表于 6/7/2019 7:51:10 PM
有离婚这个选项。女人最应该做的就是投资自己,另外不要把婚姻当必需品
TOP
0
0
4#

在男权社会里,能保障女性幸福感的就是单身独立,一旦进入婚姻,女性就会被传统观念拉住,为了家庭合睦做出各种妥协和牺牲。而男性却从家庭得到了各种支持,所以婚姻对他们是有利的。 骨头 发表于 6/7/2019 5:28:42 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-4楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-4楼[/url]

如果女性单身独立更幸福,那确保了女性的幸福,这个社会就没办法延续下去了。男权社会至少能保证人类社会的延续,女权独立是灭绝人类的不归路,是反社会的。从这个意义上来说,不管男人女人,都应该阻止女性独立。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:02:33 AM
女人生孩子不用通过婚姻。反而可以自由选择基因好的男性。没准还能改善后代质量呢。女人单身独立延续不下去的是夫权父权,而不是人类延续不下去了。婚姻是男权绑架女性生育权的方式
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:05:43
TOP
3
0
5#

女人生孩子不用通过婚姻。反而可以自由选择基因好的男性。没准还能改善后代质量呢。女人单身独立延续不下去的是夫权父权,而不是人类延续不下去了。婚姻是男权绑架女性生育权的方式
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:04:50 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-5楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-5楼[/url]


没有婚姻的法律和经济保障,女人为什么要生孩子?生育孩子的牺牲那么大,需要花那么多的钱,女人脑子进水了吗?男人光贡献精子,既不用出钱也不要出力,爽极了!



雨中看花 发表于 6/8/2019 12:09:04 AM
你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。
TOP
1
0
6#

你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。 ppnn84 发表于 6/8/2019 12:12:04 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-6楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-6楼[/url]

既然男女经济地位平等,那婚姻中的女人可以心安理得地在男人的看护和供养下生孩子,全心照顾孩子,不用担心自己和孩子小时候的生计。为什么非得一边养活自己,一边养育孩子,承受身体和精神的双重压力?社会保证再健全,生孩子的代价也无法弥补。因为孩子是自己肚子里出来的,母亲在感情上就不能像男人一样不管。男人可好了,随便供养精子就可以了,不用承担任何责任了。美国单亲妈妈家里的孩子,长大最有可能成为什么严的人,大家都心里有数吧。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:17:31 AM
因为经济不独立的双方在人权上的平等地位是得不到保障的。阿拉伯妇女现在就是你的理想状态。不用工作,安心在家生孩子。世界上男女相对平等的地方,女性都是从走入职场才开始有各种权力的。
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:20:18
TOP
0
0
7#

你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。 ppnn84 发表于 6/8/2019 12:12:04 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-7楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-7楼[/url]

既然男女经济地位平等,那婚姻中的女人可以心安理得地在男人的看护和供养下生孩子,全心照顾孩子,不用担心自己和孩子小时候的生计。为什么非得一边养活自己,一边养育孩子,承受身体和精神的双重压力?社会保证再健全,生孩子的代价也无法弥补。因为孩子是自己肚子里出来的,母亲在感情上就不能像男人一样不管。男人可好了,随便供养精子就可以了,不用承担任何责任了。美国单亲妈妈家里的孩子,长大最有可能成为什么严的人,大家都心里有数吧。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:17:31 AM
你是说奥巴马或者梅根吗?很多时候孩子成长取决于母亲素质和经济条件。底层黑人区家庭父母双全孩子也好不到哪去。女的脑子不清楚,结了婚也养不出优秀的孩子。我都说了,孩子出生之后的各种保障完全可以社会化。不存在你说的没有婚姻人类就灭绝。婚姻只是农业基础男权社会的阶段性产物
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:23:52
TOP
0
0
8#

因为经济不独立的双方在人权上的平等地位是得不到保障的。阿拉伯妇女现在就是你的理想状态。不用工作,安心在家生孩子。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:19:28 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-8楼


那种极端宗教下的女人,跟经济独立没有半毛钱关系。


我就想知道,我们现代婚姻制度里,保障了夫妻一起工作的权利,一起养育孩子的职责,一起陪伴孩子长大的乐趣,然后老了一起作伴的温馨,这个模式到底错在哪儿了?到底哪里对女人不好了,值得这么批判?


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:25:00 AM
我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
TOP
0
0
9#

你是说奥巴马或者梅根吗?很多时候孩子成长取决于母亲素质和经济条件。底层黑人区家庭父母双全孩子也好不到哪去。女的脑子不清楚,结了婚也养不出优秀的孩子。我都说了,孩子出生之后的各种保障完全可以社会化。不存在你说的没有婚姻人类就灭绝。婚姻只是农业基础男权社会的阶段性产物
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:23:03 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-9楼



没有婚姻的保障,没有经济和感情上的任何好处,我就想知道有哪个女人还愿意生孩子。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:27:39 AM
那只能说你是为了男人生孩子呗。前几天不是还有单身女从精子库买精子生孩子。谢霆锋的经纪人也是不婚生子。我自己学校老师也有怀了男友的孩子,但是不想结婚,自己做单亲妈妈的。你不愿意不代表没人愿意。说得好像婚姻制度产生之前就没人生孩子一样。
TOP
0
0
10#

我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:32:37 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-10楼



婚姻的确不是女性生育的必要条件,可是现代社会,唯有婚姻是对女人生孩子的最有好处的一项制度。如果不生孩子,男女经济地位可以平等,可是生了孩子,尤其是孩子小的时候,女人就是出于劣势。因为怀孕9个月,哺乳一年,这前后至少两年里女人都会很辛苦。没有法律保障,我相信绝大多数女人都不会愿意生孩子的。

男女生育期先天就不公平,女人能生孩子的年龄就那么短短的2,3十年,可男人的生育期却比女人长一倍。如果没有婚姻的保障,失去生育能力的女人,根本就没有男人愿意陪伴了,男人都去陪伴年轻的同样有经济地位的女人了。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:41:45 AM
我都说了很多遍了,女性生孩子的保障完全可以通过社会保障来实现,就像老年人的医疗,也可以通过社会保障来实现。以前中国人还觉得没有儿子养老不可能呢。你的假设基础全部是选择权在于男人,男人经济实力远远超过女人。不然不存在中年女性没有男人陪伴,更大的可能是经济条件差的男人找不到女人。男人生育期虽然长,但是女人经济独立,不需要通过婚姻生存的时候,男人找配偶生孩子的难度会提高。
TOP
0
0
发新话题 回复该主题