Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

61#

你是说奥巴马或者梅根吗?很多时候孩子成长取决于母亲素质和经济条件。底层黑人区家庭父母双全孩子也好不到哪去。女的脑子不清楚,结了婚也养不出优秀的孩子。我都说了,孩子出生之后的各种保障完全可以社会化。不存在你说的没有婚姻人类就灭绝。婚姻只是农业基础男权社会的阶段性产物
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:23:03 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-61楼



没有婚姻的保障,没有经济和感情上的任何好处,我就想知道有哪个女人还愿意生孩子。
TOP
agree
0
disagree
0
62#

因为经济不独立的双方在人权上的平等地位是得不到保障的。阿拉伯妇女现在就是你的理想状态。不用工作,安心在家生孩子。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:19:28 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-62楼


那种极端宗教下的女人,跟经济独立没有半毛钱关系。


我就想知道,我们现代婚姻制度里,保障了夫妻一起工作的权利,一起养育孩子的职责,一起陪伴孩子长大的乐趣,然后老了一起作伴的温馨,这个模式到底错在哪儿了?到底哪里对女人不好了,值得这么批判?


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:25:00 AM
我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
TOP
agree
0
disagree
0
63#

你是说奥巴马或者梅根吗?很多时候孩子成长取决于母亲素质和经济条件。底层黑人区家庭父母双全孩子也好不到哪去。女的脑子不清楚,结了婚也养不出优秀的孩子。我都说了,孩子出生之后的各种保障完全可以社会化。不存在你说的没有婚姻人类就灭绝。婚姻只是农业基础男权社会的阶段性产物
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:23:03 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-63楼



没有婚姻的保障,没有经济和感情上的任何好处,我就想知道有哪个女人还愿意生孩子。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:27:39 AM
那只能说你是为了男人生孩子呗。前几天不是还有单身女从精子库买精子生孩子。谢霆锋的经纪人也是不婚生子。我自己学校老师也有怀了男友的孩子,但是不想结婚,自己做单亲妈妈的。你不愿意不代表没人愿意。说得好像婚姻制度产生之前就没人生孩子一样。
TOP
agree
0
disagree
0
64#

我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:32:37 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-64楼



婚姻的确不是女性生育的必要条件,可是现代社会,唯有婚姻是对女人生孩子的最有好处的一项制度。如果不生孩子,男女经济地位可以平等,可是生了孩子,尤其是孩子小的时候,女人就是出于劣势。因为怀孕9个月,哺乳一年,这前后至少两年里女人都会很辛苦。没有法律保障,我相信绝大多数女人都不会愿意生孩子的。

男女生育期先天就不公平,女人能生孩子的年龄就那么短短的2,3十年,可男人的生育期却比女人长一倍。如果没有婚姻的保障,失去生育能力的女人,根本就没有男人愿意陪伴了,男人都去陪伴年轻的同样有经济地位的女人了。
TOP
agree
0
disagree
0
65#

我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:32:37 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-65楼



婚姻的确不是女性生育的必要条件,可是现代社会,唯有婚姻是对女人生孩子的最有好处的一项制度。如果不生孩子,男女经济地位可以平等,可是生了孩子,尤其是孩子小的时候,女人就是出于劣势。因为怀孕9个月,哺乳一年,这前后至少两年里女人都会很辛苦。没有法律保障,我相信绝大多数女人都不会愿意生孩子的。

男女生育期先天就不公平,女人能生孩子的年龄就那么短短的2,3十年,可男人的生育期却比女人长一倍。如果没有婚姻的保障,失去生育能力的女人,根本就没有男人愿意陪伴了,男人都去陪伴年轻的同样有经济地位的女人了。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:41:45 AM
我都说了很多遍了,女性生孩子的保障完全可以通过社会保障来实现,就像老年人的医疗,也可以通过社会保障来实现。以前中国人还觉得没有儿子养老不可能呢。你的假设基础全部是选择权在于男人,男人经济实力远远超过女人。不然不存在中年女性没有男人陪伴,更大的可能是经济条件差的男人找不到女人。男人生育期虽然长,但是女人经济独立,不需要通过婚姻生存的时候,男人找配偶生孩子的难度会提高。
TOP
agree
0
disagree
0
66#

我没批判婚姻制度啊。我说的是人性和历史规律。你说的那些权力和好处并不需要婚姻制度来保障。你说的婚姻制度解体,也不会剥夺女性生育的权力。婚姻不是女性生育的必要条件。婚姻制度产生的根基是男女经济地位不平等。所以农业经济解体之后婚姻的基础也会被动摇。就算有婚姻制度,随着生产力发展,女性受教育程度提高,城市化水平提高,生育率都是大幅度下降的。你老了和伴侣享受生活更不需要婚姻来保障啊
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:32:37 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-66楼



婚姻的确不是女性生育的必要条件,可是现代社会,唯有婚姻是对女人生孩子的最有好处的一项制度。如果不生孩子,男女经济地位可以平等,可是生了孩子,尤其是孩子小的时候,女人就是出于劣势。因为怀孕9个月,哺乳一年,这前后至少两年里女人都会很辛苦。没有法律保障,我相信绝大多数女人都不会愿意生孩子的。

男女生育期先天就不公平,女人能生孩子的年龄就那么短短的2,3十年,可男人的生育期却比女人长一倍。如果没有婚姻的保障,失去生育能力的女人,根本就没有男人愿意陪伴了,男人都去陪伴年轻的同样有经济地位的女人了。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:41:45 AM
你用一下最简单的算数,就知道男人都去找年轻女性生孩子这件事发生的可能性了。
TOP
agree
0
disagree
0
67#

那只能说你是为了男人生孩子呗。前几天不是还有单身女从精子库买精子生孩子。谢霆锋的经纪人也是不婚生子。我自己学校老师也有怀了男友的孩子,但是不想结婚,自己做单亲妈妈的。你不愿意不代表没人愿意。说得好像婚姻制度产生之前就没人生孩子一样。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:36:05 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-67楼



所以说少数人的选择就一定是对的,大多数人的选择却一定是错的?

你问问板上的女人吧,这里的教育程度都比较高:如果没有男人帮着出钱出力,还有几个愿意生孩子的?虽然大家婚姻里的鸡毛蒜皮很多,可大都是因为孩子。
TOP
agree
0
disagree
0
68#

那只能说你是为了男人生孩子呗。前几天不是还有单身女从精子库买精子生孩子。谢霆锋的经纪人也是不婚生子。我自己学校老师也有怀了男友的孩子,但是不想结婚,自己做单亲妈妈的。你不愿意不代表没人愿意。说得好像婚姻制度产生之前就没人生孩子一样。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:36:05 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-68楼



所以说少数人的选择就一定是对的,大多数人的选择却一定是错的?

你问问板上的女人吧,这里的教育程度都比较高:如果没有男人帮着出钱出力,还有几个愿意生孩子的?虽然大家婚姻里的鸡毛蒜皮很多,可大都是因为孩子。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:46:42 AM
我又没和你讨论对错的问题。我从头到尾都是说婚姻解体没人生孩子这个结论站不住脚。婚姻制度不解体,生育率非常低的地区也有很多,婚姻解体了,想生孩子的女人也还是有。婚姻的本质就是男权社会用经济优势绑定女人生孩子。和你说的人类灭亡没什么关系。婚姻解体也是历史趋势。和婚姻本身是优是劣没什么关系
TOP
agree
0
disagree
0
69#

那只能说你是为了男人生孩子呗。前几天不是还有单身女从精子库买精子生孩子。谢霆锋的经纪人也是不婚生子。我自己学校老师也有怀了男友的孩子,但是不想结婚,自己做单亲妈妈的。你不愿意不代表没人愿意。说得好像婚姻制度产生之前就没人生孩子一样。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:36:05 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-69楼



所以说少数人的选择就一定是对的,大多数人的选择却一定是错的?

你问问板上的女人吧,这里的教育程度都比较高:如果没有男人帮着出钱出力,还有几个愿意生孩子的?虽然大家婚姻里的鸡毛蒜皮很多,可大都是因为孩子。


雨中看花 发表于 6/8/2019 12:46:42 AM
婚姻制度解体,也会有愿意出钱出力换后代的男人。比较极端的例子就是gay代孕。你的论据都证明不了婚姻对生孩子的必要性
TOP
agree
0
disagree
0
70#

我又没和你讨论对错的问题。我从头到尾都是说婚姻解体没人生孩子这个结论站不住脚。婚姻制度不解体,生育率非常低的地区也有很多,婚姻解体了,想生孩子的女人也还是有。婚姻的本质就是男权社会用经济优势绑定女人生孩子。和你说的人类灭亡没什么关系。婚姻解体也是历史趋势。和婚姻本身是优是劣没什么关系
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:49:46 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-70楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-70楼[/url]



现在一妻一夫的婚姻制度就是对女人最大的保护,至少无数的女人和她们的孩子从中受益了。以前的一夫多妻才是男权社会对女人的束缚呢。至于你们所鼓吹的破除婚姻制度,却不见有什么对女人有利的任何新制度设想,就是只破不立,毁人不倦。
最后编辑雨中看花 最后编辑于 2019-06-08 01:01:06
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题