Chinese In North America(北美华人e网)

注册
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题

51#

“关于做家务,可以打着灯笼找一个爱做家务的国男,也可以全面外包自己啥都不做。”为啥要打着灯笼找 我觉得很多啊。
TOP
agree
0
disagree
0
52#

在男权社会里,能保障女性幸福感的就是单身独立,一旦进入婚姻,女性就会被传统观念拉住,为了家庭合睦做出各种妥协和牺牲。而男性却从家庭得到了各种支持,所以婚姻对他们是有利的。
骨头 发表于 6/7/2019 5:28:42 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-52楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-52楼[/url]


如果女性单身独立更幸福,那确保了女性的幸福,这个社会就没办法延续下去了。男权社会至少能保证人类社会的延续,女权独立是灭绝人类的不归路,是反社会的。从这个意义上来说,不管男人女人,都应该阻止女性独立。
TOP
agree
0
disagree
2
53#

在男权社会里,能保障女性幸福感的就是单身独立,一旦进入婚姻,女性就会被传统观念拉住,为了家庭合睦做出各种妥协和牺牲。而男性却从家庭得到了各种支持,所以婚姻对他们是有利的。 骨头 发表于 6/7/2019 5:28:42 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-53楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-53楼[/url]

如果女性单身独立更幸福,那确保了女性的幸福,这个社会就没办法延续下去了。男权社会至少能保证人类社会的延续,女权独立是灭绝人类的不归路,是反社会的。从这个意义上来说,不管男人女人,都应该阻止女性独立。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:02:33 AM
女人生孩子不用通过婚姻。反而可以自由选择基因好的男性。没准还能改善后代质量呢。女人单身独立延续不下去的是夫权父权,而不是人类延续不下去了。婚姻是男权绑架女性生育权的方式
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:05:43
TOP
agree
3
disagree
0
54#

女人生孩子不用通过婚姻。反而可以自由选择基因好的男性。没准还能改善后代质量呢。女人单身独立延续不下去的是夫权父权,而不是人类延续不下去了。婚姻是男权绑架女性生育权的方式
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:04:50 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-54楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-54楼[/url]


没有婚姻的法律和经济保障,女人为什么要生孩子?生育孩子的牺牲那么大,需要花那么多的钱,女人脑子进水了吗?男人光贡献精子,既不用出钱也不要出力,爽极了!
不知道诋毁婚姻的人到底是为女人好还是为男人好,还是损人不利己,
最后编辑雨中看花 最后编辑于 2019-06-08 00:12:35
TOP
agree
0
disagree
0
55#

女人生孩子不用通过婚姻。反而可以自由选择基因好的男性。没准还能改善后代质量呢。女人单身独立延续不下去的是夫权父权,而不是人类延续不下去了。婚姻是男权绑架女性生育权的方式
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:04:50 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-55楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-55楼[/url]


没有婚姻的法律和经济保障,女人为什么要生孩子?生育孩子的牺牲那么大,需要花那么多的钱,女人脑子进水了吗?男人光贡献精子,既不用出钱也不要出力,爽极了!



雨中看花 发表于 6/8/2019 12:09:04 AM
你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。
TOP
agree
1
disagree
0
56#

第一段写得很好,但是这一步走错了,咋办?
是滴
不跟你合作,你也拿他没办法


前提是碰到的男人是懂事,不自私,懂懂感恩的心的人

xiaoxiaobaozi 发表于 6/7/2019 4:21:00 PM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-56楼


sweetkisskiss 发表于 6/7/2019 7:51:10 PM
门当户对古往今来都是一样的。就算没有刻意照着这个标准找,两个人如果谈得来,多半是教育水平相当,成长经历相似,反推回去也多半是门当户对的。
女人不要上嫁太多也是对的,什么都有代价的,为了好一些的物质,问一下精神上值不值。
TOP
agree
0
disagree
0
57#

你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:12:04 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-57楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-57楼[/url]



既然男女经济地位平等,那婚姻中的女人可以心安理得地在男人的看护和供养下生孩子,全心照顾孩子,不用担心自己和孩子小时候的生计。为什么非得一边养活自己,一边养育孩子,承受身体和精神的双重压力?社会保证再健全,生孩子的代价也无法弥补。因为孩子是自己肚子里出来的,母亲在感情上就不能像男人一样不管。男人可好了,随便供养精子就可以了,不用承担任何责任了。

美国单亲妈妈家里的孩子,长大最有可能成为什么严的人,大家都心里有数吧。
最后编辑雨中看花 最后编辑于 2019-06-08 00:19:07
TOP
agree
0
disagree
0
58#

你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。 ppnn84 发表于 6/8/2019 12:12:04 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-58楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-58楼[/url]

既然男女经济地位平等,那婚姻中的女人可以心安理得地在男人的看护和供养下生孩子,全心照顾孩子,不用担心自己和孩子小时候的生计。为什么非得一边养活自己,一边养育孩子,承受身体和精神的双重压力?社会保证再健全,生孩子的代价也无法弥补。因为孩子是自己肚子里出来的,母亲在感情上就不能像男人一样不管。男人可好了,随便供养精子就可以了,不用承担任何责任了。美国单亲妈妈家里的孩子,长大最有可能成为什么严的人,大家都心里有数吧。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:17:31 AM
因为经济不独立的双方在人权上的平等地位是得不到保障的。阿拉伯妇女现在就是你的理想状态。不用工作,安心在家生孩子。世界上男女相对平等的地方,女性都是从走入职场才开始有各种权力的。
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:20:18
TOP
agree
0
disagree
0
59#

你的假设是在男女经济地位不平等的前提下的。未来就是男女经济地位差别会越来越小。而且经济和法律的保障是可以通过社会保障实现的。最简单的例子,美国很多单亲妈妈,同性恋父母。 ppnn84 发表于 6/8/2019 12:12:04 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-59楼知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-59楼[/url]

既然男女经济地位平等,那婚姻中的女人可以心安理得地在男人的看护和供养下生孩子,全心照顾孩子,不用担心自己和孩子小时候的生计。为什么非得一边养活自己,一边养育孩子,承受身体和精神的双重压力?社会保证再健全,生孩子的代价也无法弥补。因为孩子是自己肚子里出来的,母亲在感情上就不能像男人一样不管。男人可好了,随便供养精子就可以了,不用承担任何责任了。美国单亲妈妈家里的孩子,长大最有可能成为什么严的人,大家都心里有数吧。 雨中看花 发表于 6/8/2019 12:17:31 AM
你是说奥巴马或者梅根吗?很多时候孩子成长取决于母亲素质和经济条件。底层黑人区家庭父母双全孩子也好不到哪去。女的脑子不清楚,结了婚也养不出优秀的孩子。我都说了,孩子出生之后的各种保障完全可以社会化。不存在你说的没有婚姻人类就灭绝。婚姻只是农业基础男权社会的阶段性产物
最后编辑ppnn84 最后编辑于 2019-06-08 00:23:52
TOP
agree
0
disagree
0
60#

因为经济不独立的双方在人权上的平等地位是得不到保障的。阿拉伯妇女现在就是你的理想状态。不用工作,安心在家生孩子。
ppnn84 发表于 6/8/2019 12:19:28 AM 知乎上看到一个关于婚前怎么选择的帖子-60楼


那种极端宗教下的女人,跟经济独立没有半毛钱关系。


我就想知道,我们现代婚姻制度里,保障了夫妻一起工作的权利,一起养育孩子的职责,一起陪伴孩子长大的乐趣,然后老了一起作伴的温馨,这个模式到底错在哪儿了?到底哪里对女人不好了,值得这么批判?
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题