Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


最近网上冲浪发现一个新西兰美妆博主,大家一起来看看,有这样:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


这样:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


总体来说用色大胆,造型活泼俏皮,走得是party/彩绘特殊妆容路线,挺有意思,让人想要多看两眼。但是,等她开始给嘴唇加戏。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


再看下她比较素净的样子和宝宝期:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


瞬间就油腻了,好好的一个标准肤白貌美的女孩,怎么就把自己搞得如此油腻不堪。

她不是第一个人,成熟性感是欧美田园审美的主流方向,丰唇卖欲,是欧美网红的常规套路。凹性感不得,最终变成油腻,也是这类博主的常见毛病。

原因在哪里呢?简单来说就是凹性感的思路不清晰,强行挑战卖欲式性感(之后会介绍)的高端操作,失败之后的结果就是——油腻。

性感作为一种美学感受其定义并不清晰,更多地其实是泛指一类魅力,这类魅力让我们被迷惑被吸引,有一种醉酒的眩晕在里面。

包含性也包含着人们渴望彼此接近的本能,性感是外放的,有能量,有攻击性,并不温和。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


油腻之所以很容易跟性感扯上关系,也是因为性感的外放属性,使得凹性感很容易就会撞在刻意和自我意识过剩的枪口上,而这正是油腻的来源。


制造性感的方式基本上可以分为两类,一类是生物式的,另一类是氛围式的。物理式的性感可细分为卖美和卖肉(非贬义)两种,而氛围式的性感则可细分为卖欲和卖氛围两种。


1.生物式性感

这类制造性感的方式,简单粗暴,直接与人类的生物学本能偏好接轨,非常容易get,比如美丽诱惑的容颜,大胸,长腿,细腰,丰满的嘴唇等等。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


其中美丽诱惑的容颜自不必说,长相天生自带三分媚气,梅根·福克斯天真无邪的儿童期和少女尴尬期,眉眼依旧不改深邃迷离:

成年之后由成熟骨相和表情管理,所带来的性感,不过是顺水推舟的事。

再加上天生的优秀肩颈过渡,头颈比和腰臀比,让她性感尤物的标签实至名归。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


碧姬·芭铎,即使是棕色头发的她,攻击力十足的深邃眉眼和丰满的嘴唇,就已经能让人感受到强烈的性张力:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


后来标志性的金色头发和出露牙缝,不过是锦上添花:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


这些美人不去刻意表现,只是自然而然,基于她们的生物学特质就又美又性感到爆炸,靠的是老天赏饭吃。

一般人学她们用迷离眼神凹性感,都不太够,于是就会加上嘴部表情。又是眼神又是嘴,表情太满,就容易显得油腻:

另一种,卖肉式性感,门槛稍低(其实也不低),模仿起来入门很快,有胸露胸,有腿露腿,马上就会有人给你贴上性感的标签。

欧美的大多数网红就是这样的思路,直来直去,把性感符号批量甩出,简单粗暴。放眼望去,遍地都是“这是你要的性感嘴唇”,“这是你要的丰乳肥臀”,流水线制造,假一赔十。

一切都在取悦你的感官而非感觉和头脑。性感在这个层次上就是商品,而且是标准明确,便于流水线生产,在超市开架售卖的那种。

卡戴珊姐妹开发出来的这种互联网“卖肉式性感”,好处是其物质属性明确,除了玉体横陈带来的生物冲击力,并不会让人产生任何其他多余的情绪。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


她们的表情永远不讨好,不卖乖甚至不笑,卖肉就是卖肉,坦荡敬业有分寸,精明地连个笑容都不给你,因此一点都不油腻,甚至可以让观众产生某种高尚的感觉。

凹这种性感看似容易,其实也不容易,整形和健身几乎是必备的了。


2.氛围式性感

这类性感里的卖欲式性感,难点在于怎样合理地表达“要”,表达地不到位是小气不大方,表达地太过火就是贪婪低贱,也就是油腻了,分寸很难把握。

我们先来看卖欲的正面例子。这是1998年木村拓哉为日本著名的时尚女性杂志《ANAN》拍摄的一组照片:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


怀抱美女,但眼睛的聚焦点却落在别处,表情沉稳,眼神看不出任何直白欲求的信息。身体动作,散乱的发型,以及女主欢愉的表情表达了“欲”,木村拓哉欲言又止甚至略带悲伤的性冷淡表情,又将整个氛围的热度降了下来,丰富了整体情绪:

动作的暗示性极其强烈甚至下流,但与干净的背景和木村拓哉脸上呆滞无辜的表情,形成对比之后,画面格调立即得到提升:

除此之外,对比山下智久为《ANAN》拍摄的性感彩色照片,可以发现将画面进行黑白处理,也是“降油解腻”的理想方式:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


木村拓哉的这套照片非常恰当地表现出了“要”,既不小气,也不贪婪,真诚又自然。

high fashion模特凹性感一般也都是这个套路,表情和姿态暗示相反的情绪。一个表达欲望,另一个则要体现出保守,后退,清冷,“你别动我”的气质,一进一退,意图不明,需要观众琢磨:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


这种神秘感正暗合了性的隐秘特质,让人浮想联翩但又不敢轻举妄动。取悦的不是观众的感官,而是观众的大脑和感觉系统。

至于卖欲不成功的负面例子有两类,一类是木讷小气,一类是油腻,小气的代表非《男人装》的一些特邀女星莫属。

而油腻的代表,则是那些用力过猛的网红,整张照片的情绪层次非常单一,除了“要”之外什么也没有。没有对比也没有平衡,令人感到乏味又廉价。

另一种,即氛围式性感。这种性感的来源是综合的,用美,肉,欲任何一种都无法概括,它因微妙和“一切都刚刚好”而可贵。

纤弱的肩背,沉静的夜晚,灰黄灯光中的宝石绿长裙衬托出彷徨汹涌的情绪起伏,加之轻盈暧昧略带悸动的身体语言,凌烈隐忍的性感氛围呼之欲出:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


《赎罪》里的凯拉·奈特利,让观众见识到,原来平板身材+男相,也可以塑造性感风格。

《画皮》里周迅的天真眼神,皮草包裹下的香肩微露,对比行为举止粗砺直接的部落居民,显得异常娇小可人,亦童亦妖,营造出四两拨千斤空灵不羁的性感氛围:

让很多看《画皮》的人惊呼,原来精灵迅哥还可以这样。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


神态,情绪,服装,灯光,甚至室内装饰,让凯拉·奈特利和周迅在特定的情景下,塑造出了特别的性感,令人难忘。


除了这二位,还有一个人不得不提,那就是地球球花性感楷模莫妮卡·贝鲁奇。大家几乎都觉得她的性感理所当然,即使算不上生物式性感里的媚气天成,也能get到直白的卖肉式性感,毕竟有颜有胸也有腿。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


但真的是这样吗,实际还真没这么简单,她比起周迅们的确多了很多性感硬件,但她依旧属于氛围式性感。


具体来说,莫妮卡·贝鲁奇身高1.78m,骨头大且圆润,高大健硕的她在明星里几乎称的上是威猛,大体量的压迫感因此往往先于局部的性感美丽到达观众的视野。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


如果没有她明丽清冷的颜透露出浑然天成的“无情”,以及矜持冷静的身体语言,共同营造“人群中独自美丽”的氛围,来化解大体量带来的压迫感和躁动。

她所有一切有关性感的身体细节,都无法帮助她到达性感icon的层次(与前面说过的梅根·福克斯做对比),普通的南欧大妞游泳运动员,更符合她的发展方向。


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


让她封神的《西西里的美丽传说》中的玛莲娜一角,之所以经典,就是因为通过镜头设计,人物设定等有效降低了莫妮卡·贝鲁奇的体量感(当时也的确要瘦一些),突出了她的“遗世独立”(没什么语言,性格也是温柔懵懂),从而营造出了骄阳大丽花式的性感氛围:


肤白貌美五官立体却满屏油腻,这些女明星怎么了?!


走直白的美式性感路线,像《黑客帝国3》里的她,就真的是一言难尽了。

氛围式性感过于委婉间接,凹起来难度很大,不过也因此与油腻的距离最远。失败之后也只会沦为莫名其妙的不性感,而不会显得油腻。

看到这里,大家应该感受到了准确认知自我的困难,决定性感/油腻的,往往只是一念之差。一个眼神一个表情,就可以把一个美女从性感变得油腻。

看似顺理成章不经意的性感,竟然也包含着如此多的学问。仔细研究关于美丽的各种细节,真的是一项充满惊喜的终生任务啊。
TOP
分享到微信 分享到Facebook 分享到Twitter 分享到新浪微博 复制到剪贴板
agree
0
disagree
0
2#

《西西里的美丽传说》真的绝了,是我每隔一段时间都会去重刷的电影之一

why not 

TOP
agree
0
disagree
0
3#

kate 和 christy两位超模真是瘦则瘦,还是好性感迷人啊

寡姐和megan fox又是娇憨和小野猫式的天然性感
TOP
agree
0
disagree
0
4#

《赎罪》里面女主的绿裙子真的太经典了
TOP
agree
1
disagree
0
5#

很喜欢《西西里的美丽传说》
TOP
agree
0
disagree
0
6#

喜欢《赎罪》
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题