查看:1849|回复:10
blueridgefall
头像
中尉
  • 中尉
  • 2359
  • 2
  • 2794
  • 0
  • @2020-04-27
发表于:2021-09-14 13:39|只看楼主
字体大小:T|T

教会有没有劝大家不要打疫苗?为什么有人说教会教育大家反疫苗呢?

还有,教会应不应该号召大家去打疫苗呢?我自己支持疫苗,全家人都尽早去打了疫苗。我也知道新疫苗可能有风险,但是我还是觉得除了生理原因不能打疫苗的以外都应该尽早打疫苗,而且我觉得教会应该鼓励大家打疫苗,病毒的症状是更严重也更可怕啊!有弟兄姊妹们有不同看法的吗?我心里最近都在纠结这个念头。

0
Advertisement
Confuse
头像
大校
  • 大校
  • 18160
  • 22
  • 23660
  • 0
  • @2010-05-04
发表于:2021-09-14 14:55|只看TA
字体大小:T|T

在消毒上教会可以尽力做,比如买消毒用品买口罩发给教友慕道友和其他人。我觉得教会在疫苗上不用发表意见。这个事情已经很政治化,就不要把宗教拉进来。我自己是打了疫苗也鼓励其他人去打疫苗,但是不觉得要人为地把神拉进来,更不能以神之名在这事上去指点江山。那样只会造成教会的撕裂。


宗教与政治的结合从来就没有好结果。历史上太多糟糕的事情,就算前几年,一票人以神之名为川普背书,也是很把教会折腾够了。不知道这些人哪里来的那么大的勇气以神之名说话。



最后编辑Confuse 最后编辑于 2021/09/14 15:09:26
5
Advertisement
songxiaoxue@msn.com
头像
大校
  • 大校
  • 16096
  • 19
  • 18696
  • 0
  • @2013-02-13
发表于:2021-09-14 14:59|只看TA
字体大小:T|T

还有,教会应不应该号召大家去打疫苗呢?我自己支持疫苗,全家人都尽早去打了疫苗。我也知道新疫苗可能有风险,但是我还是觉得除了生理原因不能打疫苗的以外都应该尽早打疫苗,而且我觉得教会应该鼓励大家打疫苗,病毒的症状是更严重也更可怕啊!有弟兄姊妹们有不同看法的吗?我心里最近都在纠结这个念头。


blueridgefall 发表于 2021-09-14 13:39

哪个教会

什么教?

1
贝壳的贝
头像
中校
  • 中校
  • 3853
  • 4
  • 4380
  • 0
  • @2013-04-27
发表于:2021-09-14 18:10|只看TA
字体大小:T|T

你要看什么教。我们教会是鼓励大家打的。我们小组有位长老之前就说他不会去打。后来牧师把他叫去谈话了,说因为他经常接触教会的老人,所以希望他去打。后来他就去打了。这是我认识的人中,唯一一个为了别人去打疫苗的。

最后编辑贝壳的贝 最后编辑于 2021/09/14 18:11:31
2
Advertisement
顿顿都是大块肉
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 398
  • 0
  • 610
  • 0
  • @2020-05-26
发表于:2021-09-14 18:44|只看TA
字体大小:T|T

我认识的华人教会的打疫苗比例挺高的,而且感觉他们比一般人更谨慎,更怕病毒。除了几个极端的保守派,认为疫苗会改变人的结果,导致不能上天堂。

0
杭62
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 106
  • 0
  • 314
  • 0
  • @2020-08-09
发表于:2021-09-16 18:42|只看TA
字体大小:T|T

回复 5楼顿顿都是大块肉的帖子

除了几个极端的保守派,认为疫苗会改变人的结果,导致不能上天堂。


他们的圣经依据是什么?还是他们自己想象出来的?

1
blueridgefall
头像
中尉
  • 中尉
  • 2359
  • 2
  • 2794
  • 0
  • @2020-04-27
发表于:2021-09-17 16:13|只看楼主
字体大小:T|T

回复 3楼songxiaoxue@msn.com的帖子

基督教啊,在南方,具体地址就不提也罢了,感觉教会号召大家到现场进行崇拜,可是有人就是不打疫苗。华人的室内戴口罩还好,老美那部分有人既不打疫苗也不戴口罩。不过,有人全家染疫,也有进ICU的,希望他们周围的人都能够保护自己吧。

对病毒的认识也是慢慢改变的,听说不如亲见,有不打疫苗的已经接种了,感谢主。

2
Confuse
头像
大校
  • 大校
  • 18160
  • 22
  • 23660
  • 0
  • @2010-05-04
发表于:2021-09-19 19:17|只看TA
字体大小:T|T

回复 5楼顿顿都是大块肉的帖子

除了几个极端的保守派,认为疫苗会改变人的结果,导致不能上天堂。


他们的圣经依据是什么?还是他们自己想象出来的?


杭62 发表于 2021-09-16 18:42

不知道是不是原教旨派。很多人所谓圣经依据用的是自己引申的意思,更不要说离开上下文的断章取义。我看到过不打疫苗的引用马太15章13节

“耶稣回答说:「凡栽种的物,若不是我天父栽种的,必要拔出来。”

‭‭马太福音‬ ‭15:13‬ ‭CUNPSS-神‬‬

https://bible.com/bible/48/mat.15.13.CUNPSS-


觉得真是很离谱。

0
Advertisement
Samuel1
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 205
  • 0
  • 205
  • 0
  • @2021-05-05
发表于:2021-09-19 23:04|只看TA
字体大小:T|T

政教分离是让政府远离教会,而不是让上帝远离政府,宪法《第一修正案》“竖立的隔离墙,是单向的,用来阻止政府干预教会,而不是为了不让教会影响政府。”

柯志明教授是台湾改革宗出版社社长

0
Confuse
头像
大校
  • 大校
  • 18160
  • 22
  • 23660
  • 0
  • @2010-05-04
发表于:2021-09-19 23:20|只看TA
字体大小:T|T

反正政教分开就是了。宪法修正案是俗世的法规,管的当然只能是政府。


教会中不管是谁,包括神父牧师教皇。。个人名义发表意见无所谓,这是他个人的想法做法。比如柯教授这篇声明里说他自己的立场,完全成立,只要不以神之名去影响人就好。

最后编辑Confuse 最后编辑于 2021/09/19 23:22:24
0
查看:1849|回复:10
Advertisement

回复贴子