goodluck23
头像
中尉
  • 中尉
  • 2113
  • 2
  • 2285
  • 0
  • @2017-08-21
发表于:2021-10-12 16:08|只看TA
字体大小:T|T

你说的是年初的情况。

现在已经没有优先级了吧,

很多普通人也打疫苗的。


剑骨琴心 发表于 2021-10-12 15:48

普通人的接种率再高也高不过他们啊,普通人可以选择不接种,他们有可能是强制接种呀。

1
whatfor
头像
中校
  • 中校
  • 3972
  • 4
  • 4140
  • 0
  • @2012-05-28
发表于:2021-10-12 16:12|只看TA
字体大小:T|T

大数据分析有它的好处,但是如果不考虑各种因素完全只看数据或者片面加入某些因素的话,结果从来都是missleading的。看过无数这种case甚至顶级journal的文章。

0
Advertisement
剑骨琴心
头像
上校
  • 上校
  • 4911
  • 5
  • 5490
  • 0
  • @2013-03-03
发表于:2021-10-12 16:19|只看TA
字体大小:T|T

普通人的接种率再高也高不过他们啊,普通人可以选择不接种,他们有可能是强制接种呀。


goodluck23 发表于 2021-10-12 16:08

蓝州基本各个单位强制疫苗。

0
剑骨琴心
头像
上校
  • 上校
  • 4911
  • 5
  • 5490
  • 0
  • @2013-03-03
发表于:2021-10-12 16:19|只看TA
字体大小:T|T

谣言最后都被证实是遥远的事实


我早就这么认为了,但是非常政治不正确。所以只能说让子弹飞一会


不娶何撩 发表于 2021-10-12 16:17

但是都选择自己舒服的理解。

0
taoni10
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 137
  • 0
  • 137
  • 0
  • @2016-04-18
发表于:2021-10-12 16:21|只看TA
字体大小:T|T

这里的infection rate是怎么计算的? case/100,000吗? 这数据里面的打疫苗了的人数比不打疫苗的多了好多倍,然后infection case差不多, 这不说明了疫苗有效吗?

0
Susanxian
头像
中士
  • 中士
  • 983
  • 1
  • 994
  • 0
  • @2018-07-16
发表于:2021-10-12 16:30|只看TA
字体大小:T|T

谣言最后都被证实是遥远的事实


我早就这么认为了,但是非常政治不正确。所以只能说让子弹飞一会


不娶何撩 发表于 2021-10-12 16:17

人家说这是因为没打疫苗的人造成打了的人感染。

2
vitd120
头像
少尉
  • 少尉
  • 1810
  • 2
  • 1838
  • 0
  • @2021-04-29
发表于:2021-10-12 16:40|只看TA
字体大小:T|T

这里的infection rate是怎么计算的? case/100,000吗? 这数据里面的打疫苗了的人数比不打疫苗的多了好多倍,然后infection case差不多, 这不说明了疫苗有效吗?


taoni10 发表于 2021-10-12 16:21

不是啦,显然已经考虑了多少人打了

0
ellenissia
头像
上尉
  • 上尉
  • 2984
  • 3
  • 2789
  • 0
  • @2014-11-03
发表于:2021-10-12 16:59|只看TA
字体大小:T|T

这只是感染率,同一篇文章里还有两个死亡率的数据你怎么不贴,死亡人数里没打疫苗的是打过的几倍

最后编辑ellenissia 最后编辑于 2021/10/12 17:03:52
9
lolila368
头像
上士
  • 上士
  • 1255
  • 1
  • 2548
  • 0
  • @2015-09-25
发表于:2021-10-12 17:00|只看TA
字体大小:T|T

牛津疫苗效果也太差了 对delta防感染没什么用 看源数据只有对重症和死亡还是有用的
0
Advertisement

回复贴子