查看:1867|回复:9
  • 1
profyao
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 243
  • 0
  • 793
  • 0
  • @2018-05-20
发表于:2021-10-13 10:51|只看楼主
字体大小:T|T

最近又热炒起来的王沪宁上世纪80年代末写的《美国反对美国》一书,看了最后一章

上世纪80年代末,国内有人对美国有这样的观察,共产党里也不都是废物啊!


对子女教育等等问题的阐述,都值得思考。前面几章速读下来,那时候的中国人对美国整体上还是抱有敬佩和学习精神的,王沪宁也不例外。处处可以看到他觉得中国可以学习借鉴的地方。


他只是在最后一章,第11章写了美国社会存在的一些问题,现在看来一点不觉得过时。


感兴趣又没时间的,直接在线看最后一章就行。


https://liushooter.github.io/UsaVsUsa/


1
ChristinaW
头像
大校
  • 大校
  • 16664
  • 21
  • 21484
  • 0
  • @2020-02-11
发表于:2021-10-13 10:53|只看TA
字体大小:T|T

80年代的王沪宁,著名的自由派知识分子,学生民主运动的幕后黑手~~

90年代提出的三个代表,也是在一党专制中共统治和民主社会之间建造一座沟通过渡的桥梁。。。

再看看今天的王沪宁,真是的~~

2
Advertisement
童童童鞋
头像
少尉
  • 少尉
  • 1839
  • 1
  • 3488
  • 0
  • @2012-05-02
发表于:2021-10-13 10:55|只看TA
字体大小:T|T

80年代的王沪宁,著名的自由派知识分子,学生民主运动的幕后黑手~~

90年代提出的三个代表,也是在一党专制中共统治和民主社会之间建造一座沟通过渡的桥梁。。。

再看看今天的王沪宁,真是的~~


ChristinaW 发表于 2021-10-13 10:53

那是因为中国出了汉武康熙之后的千古一帝,,他自然可以放心了

密码是20200308

1
flashbird
头像
中士
  • 中士
  • 1018
  • 1
  • 1034
  • 0
  • @2021-08-25
发表于:2021-10-13 10:57|只看TA
字体大小:T|T

80年代的王沪宁,著名的自由派知识分子,学生民主运动的幕后黑手~~

90年代提出的三个代表,也是在一党专制中共统治和民主社会之间建造一座沟通过渡的桥梁。。。

再看看今天的王沪宁,真是的~~


ChristinaW 发表于 2021-10-13 10:53

有才无德,当代三姓家奴耳。

3
Securities
头像
少尉
  • 少尉
  • 1921
  • 2
  • 2219
  • 0
  • @2019-09-11
发表于:2021-10-13 11:14|只看TA
字体大小:T|T

80年代的王沪宁,著名的自由派知识分子,学生民主运动的幕后黑手~~

90年代提出的三个代表,也是在一党专制中共统治和民主社会之间建造一座沟通过渡的桥梁。。。

再看看今天的王沪宁,真是的~~


ChristinaW 发表于 2021-10-13 10:53

啊,是一个人?

0
Kalifornia
头像
列兵
  • 列兵
  • 27
  • 0
  • 39
  • 0
  • @2021-03-22
发表于:2021-10-13 15:27|只看TA
字体大小:T|T

第十一章结尾, 王认为,“美国的体制,总体来说建筑在个人主义、享乐主义和民主主义的基础上,但它正明显地输给一个集体主义、忘我主义和权威主义的体制。”


王当时认为美国将输给日本。


历史为什么没有按他讲述的逻辑发展,可能更值得思考吧。







0
mymyah
头像
中士
  • 中士
  • 934
  • 1
  • 934
  • 0
  • @2020-11-19
发表于:2021-10-14 13:24|只看TA
字体大小:T|T

第十一章结尾, 王认为,“美国的体制,总体来说建筑在个人主义、享乐主义和民主主义的基础上,但它正明显地输给一个集体主义、忘我主义和权威主义的体制。”


王当时认为美国将输给日本。


历史为什么没有按他讲述的逻辑发展,可能更值得思考吧。








Kalifornia 发表于 2021-10-13 15:27

好像二战前的日本也是这么看美国的

0
Kalifornia
头像
列兵
  • 列兵
  • 27
  • 0
  • 39
  • 0
  • @2021-03-22
发表于:2021-10-16 06:31|只看TA
字体大小:T|T

回复 7楼mymyah的帖子

如果人类社会运行的逻辑是线性的,他的结论应该是对的。


集体主义、忘我主义和权威主义的体制下,效率肯定是胜过个人主义、享乐主义和民主主义的。


效率高的制度肯定会胜出。


当然了,如果历史真是线性的逻辑,那么罗马帝国应该一直扩张,我们今天要么是罗马的公民,要么是罗马的奴隶。

0
Kalifornia
头像
列兵
  • 列兵
  • 27
  • 0
  • 39
  • 0
  • @2021-03-22
发表于:2021-10-16 07:49|只看TA
字体大小:T|T

王至少没有看到几点。


其一,日本人口快速萎缩。极端高效运行的社会,伴随而来膛目结舌的人口下滑。


其次,王也没看到,至少当时没重视,美帝崇尚个人主义,但是美帝趋使集体主义国家为其打工。


最后编辑Kalifornia 最后编辑于 2021/10/16 07:52:29
0
AaronBush
头像
上尉
  • 上尉
  • 2502
  • 3
  • 2648
  • 0
  • @2020-06-20
发表于:2021-10-16 12:18|只看TA
字体大小:T|T

舆论怎么宣传民众就怎么跟

I have a dream that I will one day live in a nation where people will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.

0
查看:1867|回复:9
  • 1
Advertisement

回复贴子