查看:3404|回复:6
  • 1
asileyi
头像
中士
  • 中士
  • 1176
  • 1
  • 8642
  • 0
  • @2017-06-04
发表于:2021-10-18 10:13|只看楼主
字体大小:T|T

防晒霜暴露在阳光下仅两小时后会失效并变得有害,那到底还要不要涂防晒呢

根据利兹大学、俄勒冈大学和俄勒冈州立大学之间的一项新的合作研究,涉及一种主要成分--氧化锌--的化学反应意味着许多防晒霜在暴露在阳光下仅仅两小时后就变得无效。

研究人员现在呼吁考虑将创新的新成分作为紫外线(UV)“过滤器”使用,以帮助提供有效的保护。


利兹大学设计学院的可持续材料教授Richard Blackburn领导了该研究的利兹部分,并与俄勒冈州的两个美国学术团队合作。

他表示,目前的测试做法,包括单独检查成分,而不是作为暴露在阳光下的配方的一部分,需要改变。

Blackburn教授说:“就其本身而言,氧化锌是一种有效且无害的紫外线阻挡剂。我们的研究提出了对个别配方成分在使用过程中如何相互反应的关注,而这一点目前还没有被业界测试。”

“一旦暴露在阳光下两个小时,氧化锌会破坏其他成分提供的UVA保护。在这种情况下,涂抹防晒霜实际上可能使事情变得更糟,因为人们认为他们受到了有害紫外线的保护,并可能在阳光下停留更长时间。”

紫外线有两种主要类型:UVA和UVB,两者都是可导致皮肤癌的电磁辐射形式。UVB最常见的是直接的、短期的影响,如晒伤,而UVA可以产生更长期的DNA损伤,如皱纹和皮肤老化。

防晒霜采用5星级UVA评级,这表明乳液对有害紫外线的保护程度。许多防晒霜包括氧化锌,这被证明有助于阻挡紫外线。在测试过程中,研究人员检查了矿物质在暴露于阳光下时与其他成分的反应,还计算了防晒霜阻挡了多少UVA,以确定每种混合物的UVA保护系数。

James Hutchison教授和俄勒冈大学的同事Aurora Ginzburg博士共同领导了这项研究。

"在测试过程中,我们发现氧化锌会导致其他紫外线吸收剂的降解,防晒霜提供的保护在相对较短的时间内明显减少,特别是在UVA区域,"俄勒冈大学化学系Lokey-Harrington讲座教授和加速科学影响的菲尔和佩妮-奈特校园的高级副校长Hutchison说。

俄勒冈大学和利兹大学的研究小组发现,在混合了氧化锌颗粒的防晒霜中,UVA保护系数减少了84.3%至91.8%,而不含氧化锌的原始防晒霜在紫外线照射两小时后,UVA保护系数只减少了15.8%。

“紫外线过滤器的降解不仅降低了防晒霜的效果,还导致了配方毒性的增加。”Hutchison教授说。“因此,不仅缺乏有效的紫外线保护是一个问题,产品本身在阳光下使用时可能会造成伤害。”

氧化锌被归类为一种矿物质,并被品牌商作为一种"无化学"成分(尽管它是一种化学品)广泛用于各种化妆品中,被宣传为对皮肤更友好的"天然"成分。但这项研究挑战了这些说法,并要求考虑替代物。

Ginzburg解释说:“氧化锌颗粒经常与混合防晒剂中的紫外线过滤器结合在一起,或通过多种化妆品的分层来实现。因此,在设计未来的化妆品配方时,关键是要考虑整个配方或在皮肤上组合产品时,氧化锌诱发光降解的可能性。在美国的防晒霜中,UVA保护的损失尤其成问题,因为被批准的过滤器名单太小了。”

Blackburn教授说,这项研究是对开发新的防晒成分的行动呼吁。他表示:“作为替代方案,有一些来自自然界的优秀的潜在候选物质是有效的紫外线过滤器,但是根据目前的立法,获得监管部门批准的过程是非常昂贵的,需要很多年。”

“这被证明是创新的一个障碍,它可以为目前的成分提供更有效、更安全和可持续的替代品。”


0
Advertisement
blueridgefall
头像
中尉
  • 中尉
  • 2354
  • 2
  • 2785
  • 0
  • @2020-04-27
发表于:2021-10-18 10:34|只看TA
字体大小:T|T

回复 1楼asileyi的帖子

单纯氧化锌隔离防晒霜中氧化锌是稳定的,隔离防晒是物理作用,不存在自身光降解问题。掺杂氧化锌和有机分子一起的防晒霜,可能存在光不稳定的因素。FDA不太可能轻易放弃氧化锌的。

0
Advertisement
jacketdog
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 271
  • 0
  • 355
  • 0
  • @2020-11-30
发表于:2021-10-18 12:39|只看TA
字体大小:T|T

高浓度氧化锌纯物理防晒应该不会有这个问题。


这文章说了半天也没说清楚被氧化锌降解的”其他防晒成分“到底是啥。其实想想是那个成分问题更大吧?不稳定容易被降解。

0
cxxBt
头像
三等兵
  • 三等兵
  • 117
  • 0
  • 167
  • 0
  • @2021-01-12
发表于:2021-10-18 15:41|只看TA
字体大小:T|T

看到很多误导的报道了。实验是把氧化锌加到各种防晒配方里发现会降低防晒效果,结论顶多是防晒霜不要混着用,尤其化学防晒和物理防晒不用一起用。纯物理防晒没事。

0
Advertisement
RCW
头像
上士
  • 上士
  • 1238
  • 1
  • 2144
  • 0
  • @2015-05-20
发表于:2021-10-18 19:03|只看TA
字体大小:T|T

关键纯物理防晒日常没法用啊

一张大白脸



0
maggie001
头像
大校
  • 大校
  • 16794
  • 20
  • 28369
  • 0
  • @2011-12-02
发表于:2021-10-23 16:15|只看TA
字体大小:T|T

还有防晒露只要 一热就坏了。我以前都放包里,扔车上。后来发现这样就坏了。

0
Tink
头像
大校
  • 大校
  • 5796
  • 6
  • 7133
  • 0
  • @2009-02-27
发表于:2021-10-23 18:41|只看TA
字体大小:T|T

还有防晒露只要 一热就坏了。我以前都放包里,扔车上。后来发现这样就坏了。


maggie001 发表于 2021-10-23 16:15

确实是。 最明显有次我在黄石把防晒忘了放车里,爬完山回到车里打开防晒露竟然臭了

0
查看:3404|回复:6
  • 1
Advertisement

回复贴子