查看:5965|回复:6
  • 1
sscdz
头像
二等兵
  • 二等兵
  • 247
  • 0
  • 960
  • 0
  • @2021-05-02
发表于:2021-10-21 03:57|只看楼主
字体大小:T|T

美高教界大地震!终身教授不再是不是铁饭碗,非升即走?

现在,“终身教职”也不再是个绝对稳定的职位了。


佐治亚州大学系统出台了一项新政策,允许大学管理部门在没有教职工参与的情况下,直接解雇终身教授。



这意味着包括佐治亚理工学院闹钟,佐治亚理工学院的25个大学、大学教授们的新压力调查。探索、探索体系的新压力政策。一次演讲,整个

大学校园集体聚会。反对最激烈的是美国大学教授协会):


对于这一位名人将保护学术自由的风气。学术自由高等教育的教学、研究质量陈述,正好是她的意愿。



佐治亚州已经超过1500名教授签署了反对愿书。


但也有不少2认为,很可爱的教职也很吸引教授一些危机“不去新人不来。”



据AAUP表示,这项新政策目前已经被董事会批准,“19名成员一致通过这项措施。”


源文件中,与撤销终身教职相关的具体是这么几段话:


每位很多教职员工应在达到教职后五年内参加正式教职后的判别,此后至少每一个参加一次参加一次考核……要接受错误检查,包括改善计划……如果职工没有实施改善计划,实现国家进步,学校应有能力改善措施。撤销终身教职,解除教职等。




因此,如果一名终身教授连续两年在教职评审中取得不合格的成绩,学院管理部门就能考虑直接撤销这名教授的终身教职。


那么,具体会引起的论证呢?


据政策显示,除了教学评估以外,评审内容中还需要包括学生成绩,研究和奖学金,以及教职工所在高校或机构的评估,同时包括上一次的评审结果。


对于这项政策,内华达大学拉斯维加斯分校助理教授兆马萨尔表示,尽管目前终身教职体系有大量问题,但如果没有一个明确的方式来维护学术自由的话,对于高校教育和科研将是一种灾难。



其实,终身教职评估其实一直存在,不过撤销职位确实是头一回见。


美国乔治敦大学教授唐纳德P.莫尼汉表示,自从佐治亚大学系统创立以来,还没有一个时期遇见过这么严厉的审查,试图把任何失误都转变为开除的理由。



所以究竟是怎么回事?


为何提出这个政策?


简单来说,就是财务上的问题。


据福布斯新闻网站分析,终身教职其实会带来巨大的成本,甚至很难因为学术需求变化而灵活将资源分配到其他用途上。


同时,一些教授在获得终身教职后工作量很小,效率也变得低下,目前终身教授的授课数量不到整个课程数量的一半。


虽然目前有一些教职工学校,但这些公会同样不能解决学术财务上的问题。


有大量的网友支持这一观点:


说白了就是困难了,学校需要减少高薪低的产能的老师。



但也有一些,这种情况下的博士生反而跑得更快:



有网友说得更直白一点:


这是要把国内的非升即走制度改进后,引入逆向美国



事实上,佐治亚州并非第一个提出终止终身教职的地区。


据德梅因注册报道,今年3月份,爱荷华州曾经考虑终结这一地区三所公立大学的终身教职岗位。



只是在调的时候显示,荷华州很少人反对这个提议(39%的人表示反对,36%的人支持,但其余民意),最后也不会成为未来的政策。



现在,佐治亚州大学系统董事会直接通过了这一政策。


据陈怡然教授表示,佐治亚州以外的高校已经开始到处挖人了。


来源:量子位

0
Advertisement
zjj6666
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 403
  • 0
  • 983
  • 0
  • @2011-06-04
发表于:2021-10-21 04:48|只看TA
字体大小:T|T

天坑专业不知道,CS等热门专业这样搞,基本分分钟完蛋,本来工资就比工业界低那么多,不是为了铁饭碗谁有闲心学校穷呆着?

13
Advertisement
BeHappy78
头像
上士
  • 上士
  • 1397
  • 1
  • 1625
  • 0
  • @2012-03-31
发表于:2021-10-21 08:57|只看TA
字体大小:T|T

也好也不好吧, 的确很多教授tennured以后就打酱油了。 那些能被挖的教授估计也不太care review差。


5
baoermm
头像
上校
  • 上校
  • 4002
  • 4
  • 4203
  • 0
  • @2009-04-04
发表于:2021-10-21 14:55|只看TA
字体大小:T|T

天坑专业不知道,CS等热门专业这样搞,基本分分钟完蛋,本来工资就比工业界低那么多,不是为了铁饭碗谁有闲心学校穷呆着?


zjj6666 发表于 2021-10-21 04:48

热门专业的学生不会想去做发考题了

3
Advertisement
dozenroses
头像
下士
  • 下士
  • 693
  • 1
  • 1131
  • 0
  • @2015-05-15
发表于:2021-10-21 21:02|只看TA
字体大小:T|T

天坑专业不知道,CS等热门专业这样搞,基本分分钟完蛋,本来工资就比工业界低那么多,不是为了铁饭碗谁有闲心学校穷呆着?


zjj6666 发表于 2021-10-21 04:48

我也是这个感觉。真要改革到我们学校,我分分钟跳槽去公司。

1
huaren015
头像
中尉
  • 中尉
  • 2160
  • 2
  • 2241
  • 0
  • @2015-09-14
发表于:2021-10-22 00:43|只看TA
字体大小:T|T

专职研究人的人,总比专心研究物的人,更能在人与人的较量中占上风。

1
宛若新生
头像
一等兵
  • 一等兵
  • 395
  • 0
  • 595
  • 0
  • @2015-09-16
发表于:2021-10-22 17:52|只看TA
字体大小:T|T

有大学里的终身教授,不愿意去讲课


我的学校雇了很多专门讲课的讲师,还有研究生助教去讲课


有的教授专门忙funding发文章,给学校赚钱赚名誉

0
查看:5965|回复:6
  • 1
Advertisement

回复贴子